9CaKrnK0AwV finance.huanqiu.comarticle互联网金融监管有何新动向/e3pmh1hmp/e3pmh2bsv/e3pmh2cfj□法制网记者 赵丽 □实习生 周静2017年,互联网金融被普遍认为是监管之年,在首份地方网贷监管细则曝光的同时,各地的互联网金融风险专项整治工作也初见成效。今年,互联网金融监管将主要着重哪些方面?网贷将走向何方?《法制日报》记者就此采访了业内专家。在中国社会科学院金融研究所法与金融研究室副主任尹振涛看来,2016年的互联网金融行业是出政策,2017年则是调整,“我预计今年年中或者下半年,基本上各地的配套政策也会相继出台,同时对照网贷管理办法其他的配套细则,例如备案的细则、银行存款的细则等也会逐渐出台”。根据尹振涛的判断,相关政策框架在2017年会逐步形成,之前的清理整顿也会告一段落,“也就是说从2016年年中到2017年,这一年半的时间应该是原有行业的调整过渡期,2018年就是重新起步”。 “在2017年,对行业来说就是找准自己的发展方向,优胜劣汰,很多平台会退出这个行业,也会逐渐爆发出一些问题。然后逐步有些合规的企业走向正规的发展道路。”尹振涛说。有业内人士认为,去年8月银监会等4部委下发了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》后,不少配套细则仍在制定当中,一旦相关细则出台,可能将针对某一模式进行调整。对于“某一模式”,中央民族大学法学院教授、中国互联网金融创新研究院副院长邓建鹏指向了债权转让模式,“在‘暂行办法’出台前,很多网贷平台都在从事债权转让模式,‘暂行办法’则明确禁止了债权转让模式”。“应该不存在模式的问题,模式在‘暂行办法’中已经规定得非常明确了,如法律性质、直接借贷、限额、法定义务、禁止性规定等。”中国政法大学金融创新与互联网金融法制研究中心主任李爱君说。在具体监管方面,尹振涛认为,在2017年,监管难点主要是监管执行力的落实。在尹振涛看来,地方金融办和银监局执行、银监办配合这样一个监管框架能否有效,地方监管部门是否能起作用,仍存在问号。此外,在邓建鹏看来,互联网金融首先亟待解决的是银行的客户资金以及第三方存款的安全性。第二个亟待解决的问题就是信息披露,因为网贷平台等互联网金融行业并没有对消费者和投资者做出充分的信息披露。现在很多平台,包括一些知名平台还在做一些活期理财产品,在资金使用途径等方面没有任何信息披露,包括一些固定收益类的理财也存在这种问题。“第三,对于互联网金融平台消费者投资者来说,很重要的问题就是风险提示。大部分网贷平台包括众筹平台,都没有在自己的官网上用醒目的方式对投资者消费者进行风险提示。尤其在过去的很多年,一些平台把他们的收益和银行存款收益进行对比,其实这是在误导大众,大众会认为网贷投资或股权投资安全性和银行是一样的。所以,现在和未来几年亟待解决的三个问题,一是客户资金,二是完整的信息披露,三是充分的风险提示。”邓建鹏说。1487296740000责编:凡闻法制日报——法制网148729674000011["9CaKrnK0qx0","9CaKrnK0ltI"]
□法制网记者 赵丽 □实习生 周静2017年,互联网金融被普遍认为是监管之年,在首份地方网贷监管细则曝光的同时,各地的互联网金融风险专项整治工作也初见成效。今年,互联网金融监管将主要着重哪些方面?网贷将走向何方?《法制日报》记者就此采访了业内专家。在中国社会科学院金融研究所法与金融研究室副主任尹振涛看来,2016年的互联网金融行业是出政策,2017年则是调整,“我预计今年年中或者下半年,基本上各地的配套政策也会相继出台,同时对照网贷管理办法其他的配套细则,例如备案的细则、银行存款的细则等也会逐渐出台”。根据尹振涛的判断,相关政策框架在2017年会逐步形成,之前的清理整顿也会告一段落,“也就是说从2016年年中到2017年,这一年半的时间应该是原有行业的调整过渡期,2018年就是重新起步”。 “在2017年,对行业来说就是找准自己的发展方向,优胜劣汰,很多平台会退出这个行业,也会逐渐爆发出一些问题。然后逐步有些合规的企业走向正规的发展道路。”尹振涛说。有业内人士认为,去年8月银监会等4部委下发了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》后,不少配套细则仍在制定当中,一旦相关细则出台,可能将针对某一模式进行调整。对于“某一模式”,中央民族大学法学院教授、中国互联网金融创新研究院副院长邓建鹏指向了债权转让模式,“在‘暂行办法’出台前,很多网贷平台都在从事债权转让模式,‘暂行办法’则明确禁止了债权转让模式”。“应该不存在模式的问题,模式在‘暂行办法’中已经规定得非常明确了,如法律性质、直接借贷、限额、法定义务、禁止性规定等。”中国政法大学金融创新与互联网金融法制研究中心主任李爱君说。在具体监管方面,尹振涛认为,在2017年,监管难点主要是监管执行力的落实。在尹振涛看来,地方金融办和银监局执行、银监办配合这样一个监管框架能否有效,地方监管部门是否能起作用,仍存在问号。此外,在邓建鹏看来,互联网金融首先亟待解决的是银行的客户资金以及第三方存款的安全性。第二个亟待解决的问题就是信息披露,因为网贷平台等互联网金融行业并没有对消费者和投资者做出充分的信息披露。现在很多平台,包括一些知名平台还在做一些活期理财产品,在资金使用途径等方面没有任何信息披露,包括一些固定收益类的理财也存在这种问题。“第三,对于互联网金融平台消费者投资者来说,很重要的问题就是风险提示。大部分网贷平台包括众筹平台,都没有在自己的官网上用醒目的方式对投资者消费者进行风险提示。尤其在过去的很多年,一些平台把他们的收益和银行存款收益进行对比,其实这是在误导大众,大众会认为网贷投资或股权投资安全性和银行是一样的。所以,现在和未来几年亟待解决的三个问题,一是客户资金,二是完整的信息披露,三是充分的风险提示。”邓建鹏说。