中国致函美国 直指保护主义影响两国利益

http://www.huanqiu.com  来源:第一财经日报  网友评论进入论坛  2008-06-12 10:16

[上一页1  2  3 [下一页]

  Cfius的“过大权限”  〉〉〉陆克文呼吁澳中美日印等国建“亚太联盟”   中方回应

 


  美国财政部在准备修改外资投资委员会的一些法规。拟议中的法规若得以施行,将澄清现行法律中的一个灰色地带,明确规定只要外国投资美国敏感资产涉及“控制权变更”,美国外国投资委员会就可对外国投资启动国家安全调查,即便所涉股权低于10%的门槛。


  拟议法规将鼓励外国少数股权投资者放弃某些权利,例如获得董事会席位或是解聘和招募管理层的权力,以免造成他们获得公司控制权的印象,以避免国家安全审查。


  中国对这项拟议法规明确表示不满, 中国证监会在一封致美国财政部(US Treasury)的信函中表示,拟议法规给美国外国投资委员会(Cfius)预留“过多的解释空间”和“过大的权限”。


  拟议法规也遭到中国商务部的批评:“这一区别对待条款显然倾向于投资保护主义,带有将经济问题政治化的色彩,因此是在美投资正常途径上一块巨大的绊脚石。”


  中国人对Cfius也许并不陌生。2005年在联想收购IBM的收购案中,Cfius就扮演了重要的角色。当时Cfius对这一并购案进行了为期45天的审查,最终通过了这一并购。在中海油收购优尼科时,当时美国国内舆论就预测,如果并购成功,势必受到Cfius的审查,否决并购也是在意料之中。今年年初,华为联合贝恩资本收购3COM未果,也是因为Cfius没有批准。如今美国财政部又对Cfius的法规重新修订,加强其解释法规的权力,显示出美国的经济方面的保护主义正逐步加强。


  “中国有这样的反应并不让人吃惊。”美国艾金岗波律师事务所律师许思义对《第一财经日报》说。许思义多年在美国贸易代表办公室担任法律顾问,他认为中国有理由对外国投资委员会的运作保持疑虑。现在这一机构是否会更具保护主义色彩,目前还很难预料。


  “美国政府在把自己和保护主义联系方面还是非常谨慎。”许思义认为,美国财政部应该明确扩大Cfius的解释权力是为了能够更好地审查,而不是作为一种保护主义的手段。


  “美国方面应该给中国这样的安慰,”许思义说,“这也许是保尔森在下周的战略对话中要做的。”


  拟议法规并不只是遭到中国的批评,在美方就拟议规则征求公众评论期间,英国和德国都表示了对这一规定的不满。英国保险协会认为,这些规定发出了一个信号,表明美国“并非真诚地向外来投资开放”。德国的工业和贸易代表在信中说,该组织理解美国在国家安全方面的考虑,但是增加对外国资本的控制将“增加投资的成本,导致对外国企业和资本的歧视”。

[财经推荐]

 

福布斯08中国名人榜(组图)

 

英国《金融时报》:中国股市为何再现暴跌

 

中国9大城市娶老婆成本(组图)

 

全球“飞”得最快10大跑车(组图)

 

第一美臀家居秀(组图)

 

[上一页1  2  3 [下一页]
收藏此页】【 】【打印】【关闭

更多关于 中国经济 中美经济 的新闻

共有  条环球网网友评论点击查看
发表评论

  • 用户名:
  • 我来评两句

第一话题

中国是否应该支持印度“入常”

印度外长慕克吉访华的一个重要议题是,重新开始劝说中国接受其改革联合国的愿望,并支持印度“入常”。你认为中国是否应该支持?
  • 正方:应该
  • 反方:不应该