沪指累计八连阴 创出11年来单周最大跌幅

http://www.huanqiu.com  来源:广州日报  网友评论进入论坛  2008-06-14 09:02

[上一页1  2 

  点评:破净未必值得“抄底”


  经验表明,市场出现破净的股票是少数,而且出现破净的时间也很少。那么,是不是破净个股风险较小呢?记者注意到,这些破净板块中,不少个股是因为公司基本面恶化所致。也就是说,个股破净并不意味着其风险小,投资者对此应有清醒认识。


  比如,长春经开、明天科技、湖北金环今年一季度的每股收益是亏损的,而深天健、鲁北化工的每股收益分别为0.03元、0.004元。其他“破净”或接近“破净”公司的一季度业绩也比较差。


  业内人士更是认为,破净的上市公司有可能是资产质量不好、盈利能力不高,或者是一些资产重组的公司,资产评估估值过高等因素。在证券市场,市值高于净值才是常态,如果净值高于市值,理论上还不如将公司清算更符合股东利益。


  截至昨天,A股对H股溢价率跌至28.21%,已经是连续4日创新低。其中,海螺水泥、中国铁建、中国中铁、交通银行、中国平安继续呈现负溢价。


  多年来,许多投资者都认为,A股是一个相对封闭和不规范的市场,港股比较国际化,其估值也比较合理。于是,一些投资人经常拿同一公司A股比H股高来批评A股有泡沫。不过,由于A股充裕的流动性和相对较少的流通量,A股很长一段时间一直较H股溢价较多,也即A股“贵”过H股。


  不过,随着A股持续近8个月的暴跌,近期H股较A股的“倒挂”现象,成为了两地市场关注的热点。这些“倒挂”个股是否价值洼地所在?


  点评:负溢价=A股被低估?


  专家认为,H股股价高于相关A股,A股下跌空间将被封杀,这一推论有待商榷。首先,目前的H股市场与2003年以前绝不可同日而语,H股的股价估值已普遍高于香港本地蓝筹股,虽然基于这些H股与香港本地股的经济背景不同,估值略高仍属合理现象,但至少说明H股已不像从前那样被明显低估。其次,A股市场面临的特殊的“大小非”解禁等基本面背景,对短期股价的影响不小。


  最后,2007年里,两地股价接轨的讨论一度甚嚣尘上,但换个思路来看,接轨并不是非要让H股股价涨到A股的水平,也可以是此涨彼跌的互动过程。


  综合上述理由来看,H股股价未必就是衡量低估与否的标杆,也就无法推导出“倒挂”等同于“低估”或“非理性”的结论。

 

[上一页1  2 
收藏此页】【 】【打印】【关闭

共有  条环球网网友评论点击查看
发表评论

  • 用户名:
  • 我来评两句