环球网首页 >>

环球网

您所在的位置

环球网 ->> 财经 ->> 中国视野 订阅环球时报手机报

官方否认燃油税 传中国或提高消费税代替燃油税

[上一页1  2  3  4 [下一页]


  拟提高成品油消费税率


  但多个消息表明,此次燃油税费改革,在取消六项收费的同时,将提高燃油的消费税税率,而不会开征“燃油税”。


  路透社援引消息人士的话说,“目前提交的成品油价改革方案不止一套,其中包括下调油价,同时提高成品油消费税以取代开征燃油税,以及成品油定价机制改革一步到位或分步实施等。但最终会如何选择有待最后决定。”


  该消息人士认为,选择将成品油消费税率大幅提高,以此取代燃油税,无论从税种和征收方式上都更具可操作性,同时也起到鼓励节能降耗,公平税负的目的。


  根据2008年11月5日国务院重新修订发布的《消费税暂行条例》,在成品油消费税中,含铅汽油征收消费税0.28元/升,无铅汽油0.20元/升,柴油0.10元/升。


  1993年年底,国务院颁布《消费税暂行条例》,规定自1994年开始征收消费税。消费税实行价内税,只在消费品的生产、委托加工和进口环节缴纳,在以后的批发、零售等环节,因为价款中已包含消费税,因此不用再缴纳消费税,税款最终由消费者承担。


  财政部财科所税收研究室主任孙钢称,“如果新开一个税种,无论是从征收环节还是让老百姓接受,都需要一个过程。选择大幅提高燃料油的消费税取代燃油税,可能更容易操作也更容易让市场接受。”


  孙钢举例称,比方说现在一升汽油中含0.1-0.2元的消费税,如果提高到0.8-0.9元,意味着现行油价中税占的比重大幅提高。“考虑到目前国际油价大幅回落,这一升一降会相互抵消一部分,老百姓也容易接受。”


  对普通消费者而言,上述取消的六项收费多为固定费用。实施燃油税费改革后,若消费税税率提高,未来消费者承担的税赋,将和消费的数量直接关联。对于车主而言,多开车者将多纳税,总体负担可能相应提高,而偶尔开车的消费者,其负担会相应降低。


  中央与地方利益之争


  中国计划开征燃油税的方案一直没有停止过讨论,这一动议早在1994年正式提出。其后通过全国人大审议并通过法律明确。2000年完成燃油税初步方案,然而正要实施时国际油价开始大幅上涨。由于目前国际油价已从今年7月创下的历史高点大幅回落逾六成,从而引发中国下调油价和推进成品油定价机制改革的强烈预期。


  燃油税难产的原因除国际油价因素外,如何平衡各方利益也是一个难点。国家发改委昨天宣布的取消公路养路费、航道养护费等六项收费,而这些都是归属于地方的收费。


  而根据此前设计,开征燃油税是为了取代养路费,现在提高成品油消费税以替代推出燃油税,意味着地方政府征收的这些收入没有了,而成品油消费税是属于中央税种,利益分配非常现实。


  有报道称,酝酿中的燃油税开征方案,已经基本确定由地方国税部门征收,进入中央国库,然后中央政府通过转移支付的方式返还给地方,从而更好平衡中央地方、地方与地方之间的利益关系。


  中国现行成品油定价机制主要是以新加坡、鹿特丹、纽约三地市场成品油交易价格为基础,参考运杂费、保险费及国内关税及由国家确定的成品油流通费用,最终形成由国家发改委颁布的国内成品油零售基准价,中石油与中石化再在此基准价的基础上上下浮动8%的范围,最终制定出终端的零售价格,而滞后定价和油价倒挂则是该价格机制存在的两大弊端。

[上一页1  2  3  4 [下一页]

收藏此页】【 】【友善打印】【关闭

第一话题

你认为中国应派军舰打击国际海盗吗?

最近,法俄印海军均与海盗交过火,中国海上贸易也受海盗威胁,你认为中国应派军舰打击国际海盗吗? 

正方:
应该
反方:
没必要
加入讨论