9CaKrnK2Mqu作者:田刚finance.huanqiu.comarticle必创科技销售“偏袒”关联方 遭发审委质疑/e3pmh1hmp/e3ptkencb【环球网 记者 田刚】北京必创科技股份有限公司是一家物联网及无线传感器网络技术研发和销售服务商,产品涉及各种传感器、无线网关、测控软件等,该公司已于2017年5月5日召开的创业板发审委2017年第36次会议上审核通过,但同时发审委也关注到必创科技公司自产产品比重较低,以及针对同业竞争公司北京助创之间的购销交易等问题。根据相关信息披露,北京助创科技有限公司是必创科技的关联方,在2015年和2016年分别以409.14万元和655.77万元的销售额,位列必创科技当年第4大客户的位次。而截止到2016年末,必创科技对北京助创的应收账款余额高达916.26万元,以此计算必创科技针对这家关联方拥有大金额的跨年度应收账款;尤其是在2015年末,必创科技对北京助创的应收账款余额高达506.21万元,这相当于同年对北京助创销售金额的1.25倍,即便考虑到增值税销项税额的调整因素,这样的财务数据匹配也不符合正常的会计核算逻辑。北京助创与必创科技存在两项共有专利,均系北京助创为提升企业形象由必创科技在申请相关专利时将其作为共同申请人列名;同时,北京助创主营业务与必创科技具有较大相似性,北京助创从必创科技采购了,与其他产品集成为自身的监测方案再对外进行销售。对此,发审委也要求必创科技“对北京助创的应收账款增长高于销售收入增长的原因及合理性”进行进一步说明。 不仅是针对关联方北京助创的应收账款余额异常偏高,必创科技针对其他部分客户的赊销率也是明显偏高的。典型者如“武汉欧亚电气自动化设备有限公司”,这是必创科技2016年度新增客户,2016年实现销售收入1106.84万元,而截止到年末应收账款余额则高达878万元,赊销率高达75%左右。此外,必创科技的产销存货匹配也存在问题。根据招股说明书披露,必创科技2015年的监测和检测类产品的产量分别为6992个和3712个,相比同年的销量5893个和2312个均明显要多,合计对应着该公司的产成品库存数量经增加了2500个左右,相当于同年销售数量的近3分之一。参照该公司2015年结转的主营业务成本金额为4029.15,这就应当对应着必创科技的产成品存货,应当在2015年净增加上千万元。然而事实上根据招股说明书披露的数据显示,必创科技2015年末的库存商品和发出商品科目余额分别为886.61万元和9.49万元,而2014年末的库存商品科目余额则为887.89万元,2015年的库存产成品余额增加并不明显,这与该公司2015年产品产量明显超过销量的产销数据无法匹配。1494887040000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:田刚环球网149488704000011[]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2017/0515/13/25/20170515012552558.jpg
【环球网 记者 田刚】北京必创科技股份有限公司是一家物联网及无线传感器网络技术研发和销售服务商,产品涉及各种传感器、无线网关、测控软件等,该公司已于2017年5月5日召开的创业板发审委2017年第36次会议上审核通过,但同时发审委也关注到必创科技公司自产产品比重较低,以及针对同业竞争公司北京助创之间的购销交易等问题。根据相关信息披露,北京助创科技有限公司是必创科技的关联方,在2015年和2016年分别以409.14万元和655.77万元的销售额,位列必创科技当年第4大客户的位次。而截止到2016年末,必创科技对北京助创的应收账款余额高达916.26万元,以此计算必创科技针对这家关联方拥有大金额的跨年度应收账款;尤其是在2015年末,必创科技对北京助创的应收账款余额高达506.21万元,这相当于同年对北京助创销售金额的1.25倍,即便考虑到增值税销项税额的调整因素,这样的财务数据匹配也不符合正常的会计核算逻辑。北京助创与必创科技存在两项共有专利,均系北京助创为提升企业形象由必创科技在申请相关专利时将其作为共同申请人列名;同时,北京助创主营业务与必创科技具有较大相似性,北京助创从必创科技采购了,与其他产品集成为自身的监测方案再对外进行销售。对此,发审委也要求必创科技“对北京助创的应收账款增长高于销售收入增长的原因及合理性”进行进一步说明。 不仅是针对关联方北京助创的应收账款余额异常偏高,必创科技针对其他部分客户的赊销率也是明显偏高的。典型者如“武汉欧亚电气自动化设备有限公司”,这是必创科技2016年度新增客户,2016年实现销售收入1106.84万元,而截止到年末应收账款余额则高达878万元,赊销率高达75%左右。此外,必创科技的产销存货匹配也存在问题。根据招股说明书披露,必创科技2015年的监测和检测类产品的产量分别为6992个和3712个,相比同年的销量5893个和2312个均明显要多,合计对应着该公司的产成品库存数量经增加了2500个左右,相当于同年销售数量的近3分之一。参照该公司2015年结转的主营业务成本金额为4029.15,这就应当对应着必创科技的产成品存货,应当在2015年净增加上千万元。然而事实上根据招股说明书披露的数据显示,必创科技2015年末的库存商品和发出商品科目余额分别为886.61万元和9.49万元,而2014年末的库存商品科目余额则为887.89万元,2015年的库存产成品余额增加并不明显,这与该公司2015年产品产量明显超过销量的产销数据无法匹配。