9CaKrnKlosM finance.huanqiu.comarticle久日新材多项财务数据存疑,专利信息或曾虚假披露/e3pmh1hmp/e3ptkencb【环球网 记者 陈超 田刚】天津久日新材料股份有限公司是国内最早生产ITX光引发剂的企业,在该产品细分市场处于垄断地位,TPO、DETX、TPO-L等产品亦已成为国内主要厂家,也是全国产量最大、品种最全的光引发剂生产供应商,光引发剂业务市场占有率约30%。根据财务数据披露,久日新材的营收和净利在报告期内增速非常快,对应公司业绩成长性良好。作为申请在科创板上市的公司,久日新材的专利获得信息是重要的信息披露内容,但是对比该公司此前在新三板挂牌时作出的信息披露,和本次招股书中的信息披露却存在很大差异。例如在该公司发布的《公开转让说明书》第77页披露的“专利技术”信息中,包含了“氟硅唑与醚菌酯杀菌组合物及其制备方法”专利,专利号为“ZL200610013029.9”、授权时间为“2008.01.09”;但是在本次发布的招股书中,却并未披露存在此项专利,同时也不存在授权时间在2008年的专利。那么这项专利是否真实存在呢?换言之,在久日新材此前发布的《公开转让说明书》中关于专利信息是否存在虚假披露?再来看久日新材的财务数据,其中也存在不少疑点。根据招股书披露,久日新材在报告期内的产能增幅较大,2016年时还仅为8350吨,到2018年就已增长至13550吨,增幅高达约50%;同期久日新材的产品实际产量也从7313吨增长至10216吨,增幅约在50%左右。而与此同时,2016年员工总数为853人、其中生产人员581人,2018年为889人、其中生产人员572人,变化并不大、生产人员人数甚至还略有减少,员工人数与产能变化并不匹配。不仅如此,根据招股书第119页披露,久日新材2016年和2017年的主要供应商中,均包括“天津市天骄辐射固化材料有限公司、天津聚联光固化材料有限公司”,分别位列第一和第二大供应商的位次,合计采购金额高达近7千万元。根据招股书第276页披露,在2016年和2017年久日新材还向“天津市天骄辐射固化材料有限公司”提供了大额资金拆借款,2017年末余额高达2700万元。根据公开信息显示,“天津市天骄辐射固化材料有限公司、天津聚联光固化材料有限公司”的实际控制人廖文骏,不仅是久日新材持股0.29%的小股东,而且还参股了久日新材实际控制人赵国锋先生控股的“天津久瑞生物科技有限公司”。这不禁令人怀疑,“天津市天骄辐射固化材料有限公司、天津聚联光固化材料有限公司”与久日新材实际控制人赵国锋是否存在关联关系?针对此问题,久日新材并未回复环球网记者的采访。此外,根据招股书披露,久日新材在2016年8月出资成立了“宁波梅山保税港区久生投资合伙企业(有限合伙)”,这是由方正证券控制的投资型公司,截至目前并未存在实际投资项目;久日新材所持该公司股权后于2018年10月对外转让,但根据《全国企业信用信息公示系统》公示信息来看,至今已经过去了8个月时间,并未办理工商变更。1562567460000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:田刚环球网156256746000011[]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2019/0708/14/35/20190708023517534.png
【环球网 记者 陈超 田刚】天津久日新材料股份有限公司是国内最早生产ITX光引发剂的企业,在该产品细分市场处于垄断地位,TPO、DETX、TPO-L等产品亦已成为国内主要厂家,也是全国产量最大、品种最全的光引发剂生产供应商,光引发剂业务市场占有率约30%。根据财务数据披露,久日新材的营收和净利在报告期内增速非常快,对应公司业绩成长性良好。作为申请在科创板上市的公司,久日新材的专利获得信息是重要的信息披露内容,但是对比该公司此前在新三板挂牌时作出的信息披露,和本次招股书中的信息披露却存在很大差异。例如在该公司发布的《公开转让说明书》第77页披露的“专利技术”信息中,包含了“氟硅唑与醚菌酯杀菌组合物及其制备方法”专利,专利号为“ZL200610013029.9”、授权时间为“2008.01.09”;但是在本次发布的招股书中,却并未披露存在此项专利,同时也不存在授权时间在2008年的专利。那么这项专利是否真实存在呢?换言之,在久日新材此前发布的《公开转让说明书》中关于专利信息是否存在虚假披露?再来看久日新材的财务数据,其中也存在不少疑点。根据招股书披露,久日新材在报告期内的产能增幅较大,2016年时还仅为8350吨,到2018年就已增长至13550吨,增幅高达约50%;同期久日新材的产品实际产量也从7313吨增长至10216吨,增幅约在50%左右。而与此同时,2016年员工总数为853人、其中生产人员581人,2018年为889人、其中生产人员572人,变化并不大、生产人员人数甚至还略有减少,员工人数与产能变化并不匹配。不仅如此,根据招股书第119页披露,久日新材2016年和2017年的主要供应商中,均包括“天津市天骄辐射固化材料有限公司、天津聚联光固化材料有限公司”,分别位列第一和第二大供应商的位次,合计采购金额高达近7千万元。根据招股书第276页披露,在2016年和2017年久日新材还向“天津市天骄辐射固化材料有限公司”提供了大额资金拆借款,2017年末余额高达2700万元。根据公开信息显示,“天津市天骄辐射固化材料有限公司、天津聚联光固化材料有限公司”的实际控制人廖文骏,不仅是久日新材持股0.29%的小股东,而且还参股了久日新材实际控制人赵国锋先生控股的“天津久瑞生物科技有限公司”。这不禁令人怀疑,“天津市天骄辐射固化材料有限公司、天津聚联光固化材料有限公司”与久日新材实际控制人赵国锋是否存在关联关系?针对此问题,久日新材并未回复环球网记者的采访。此外,根据招股书披露,久日新材在2016年8月出资成立了“宁波梅山保税港区久生投资合伙企业(有限合伙)”,这是由方正证券控制的投资型公司,截至目前并未存在实际投资项目;久日新材所持该公司股权后于2018年10月对外转让,但根据《全国企业信用信息公示系统》公示信息来看,至今已经过去了8个月时间,并未办理工商变更。