剧情背景>>

　　2008年2月，广州市“两会”正在举行。像往常年份一样，2008年的广州市“两会”同样受到媒体及网民们的关注。言论十分活跃的政协委员、广州市卫生局副局长曾其毅，便为看病难和看病贵进行了把脉开方。

　　曝光时刻>>

　　2008年2月18日，曾其毅说，在中国，专家门诊的诊金是7元，但是国外要请一个医生看病，诊金是300元。“为什么我们会觉得贵呢？因为我们不像国外那样有共助互济体系。”曾其毅说，国外看病是个人、国家和雇主各出一部分，中国是全部由病人自己出，所以觉得看病贵。“所谓看病难看病贵，我走遍全世界，看病最不难是中国，看病最不贵是中国。”曾其毅直言。

　　曾其毅认为是国人的价值观在作祟。他说：“喝一次茶要多少钱？大家对生命、医疗技术不够尊重，所以就觉得看病贵，修一个人一百多觉得贵，“修”一个机器、换一个汽车零部件要几千块却没人觉得贵，这是价值观不对。”

　　此言一出立即在社会上引起强烈讨论，反对的声音几乎将其淹没，认为他的话脱离目前国家实际情况。

　　有网民当即反问曾局长：你是否不了解基层情况，不了解普通老百姓的平常生活？试问普通老百姓谁会去喝很贵的茶，买很贵的车？你拿看病与喝茶、修汽车来比较，以此证明看病不贵，这本身就是大错特错，搞错了对象，毫无可比性。

　　因此，说在中国看病贵不是老百姓的价值观有问题，而是少数人的价值观出了问题。拿脱离了群众、脱离了实际生活的感受和眼光，来衡量普通老百姓的感受与看法，岂不是可笑又可气？

　　法周点评>>

　　评价一个国家民众的医疗负担重不重，看病贵不贵，不应漫无边际、胡搅蛮缠地拿“修”人与修车比，而应该拿医疗消费的增长与工资增长比，拿平均门诊费用与居民的可支配收入比，看人均医疗支出占人均收入的比例，这才是理性的参照物。

　　实际上，中国当下“看病难看病贵”的公共认知和社会感觉，并不是想当然的感觉和观念问题，而正是源于公众对这些客观数据的理性比较。保全性命和重视健康是人类最基本的价值需求，这方面中国人并不比外国人差，但生命最珍贵，并不意味着人们可以忽视治病的成本和代价。