因抽1500元一条的“九五之尊”烟而闻名于网络，原南京市江宁区房产局长周久耕近日丢了乌纱帽。不过，香烟门的另一主角——“天价烟”丝毫未受影响，不仅没有停产、改名，反而高价热卖。有声音说，周久耕是“香烟门”唯一牺牲品。(1月5日《中国青年报》)

　　周久耕怎么是“香烟门”的牺牲品？这就好比一个贪官，他大肆索贿，最后受到法律的严惩，怎能说是法律的牺牲品呢？江宁区委给出的两个处分理由是“发表不当言论”和“公款购买高档香烟奢侈消费行为”。遍查法律、制度，有哪一条规定一个处级公务员可以肆意用公款满足自己的奢侈欲望？如果提牺牲品，尤其是唯一牺牲品，笔者倒认为是公信力。

　　这些年来，关于公务员奢侈消费的质疑一直没停过。“九五之尊”以“厅局级的享受”广告语而扬名，周久耕以处级的身份享受，会给公众造成怎样的理解？难道，传说中的“厅局级的享受”真的存在，而且还有向下蔓延之势？应该说，这些年从中央到地方出台了一系列关于遏制公务消费、降低行政开支的举措，事实上，相关方面的积极努力也取得了一定成效。然而，周久耕以他不经意的表现，却让相关方面的付出成空。而为了重获公信力，相关方面要付出更大、更长期的努力。从这个意义上说，公信力才是“香烟门”的唯一牺牲品。这也表明，在公务员群体中，链条中的每一节都关乎群体的形象。

　　只有从规范行政开支入手，让其做到公开透明，以周久耕们有限的收入自然会选择放弃；而失去周久耕们这一庞大的消费群体，“九五之尊”们也会失去市场。（毛建国 媒体从业者) （西安晚报）