李开发:开征物业税房价会大降的说法不靠谱
物业税是一种财产税,是在房产持有环节中缴纳的一种税费。关于物业税开征的讨论已经很久了,但在25日国务院正式公布《关于2009年深化经济体制改革工作的意见》中,物业税再次由于其文中的“深化房地产税制改革,研究开征物业税”而引起市场关注。那么,物业税的开征究竟对于房价有什么影响呢?
最近的半个多月,随来着国家关于抓紧出台物业税工作的部署进程,有关物业税出台的时间与内容尤其是作用成为全社会关注的焦点,财经界、新闻界及广大普通百姓热议就表明了这一问题的广泛性与普遍性。不少专家在接受采访或发表专门文章,论证物业税开征后对房价的影响。许多人致函让我发表意见。坦率地说,关注度之高是前所未来的。不过,我要向大家表明,我的看法是,开征物业税只是有可能抑制房价的上升,但也有可能导致房价上涨。就目前的情况看,我比较相信开征物业税后房价会稳定上涨的说法。希望这个观点不要使大家失望。
其实,核心的问题不在于开征不开征物业税,而在于开征物业税的税率高低,在于物业税是采用单一税率还是累进税率,在于我们对普通老百姓的社会保障性住房提供的比例,在于我们城市目前控制人口增长的户籍政策。关于这一些,我有专门文章解读,不再赘述。许多人热切盼望开征物业税在控制当前的房地产泡沫,平抑过高的房价,其实不了解政策制定的复杂性。就其现实状况来说,目前存在两个方面可能,即开征物业税后既有可能促进房价继续上涨,也有可能促进房价下降。本人倾向于房价会稳定上涨的趋势。
下面我们来做一个较具体的分析,说明理由。
我们先来看看,说物业税出台后能够平抑房价的理由是那几条。
第一,开征物业税增加了物业拥有者的持有成本,能够有效地遏制在住房市场上的投资与投资,炒房人,持有多套住房人的受益下降,这样会主动抛售房屋,这样,市场上大量的闲置住房就会出售或转让,由于空置住房的量较大,所以这一因素会导致房价下降。
第二,开发商囤积土地或者开发后囤房待售现象将人得到有效遏制。近年来,房地产开发商因为没有持有过程的税收,所以大量囤积土地,据媒体报道,有的开发商拥有的土地已经高达达到6000万平方米,十多年都用不完。由于土地资源有限,所以还可以囤积升值。土地价格被人为放大,房产价格就会不断攀升。由于征收物业税,房地产开发商的持有环节成本增大,必须加快开发,加快销售,这一情况必然导致房价下降。
| 【财经热点】 | |
| 中国中铁赢得价值人民币101亿元的大单 | 联合国:中国仍是最具投资吸引力的国家 |
| 梅德韦杰夫:支持周小川超主权储备货币构想 | 腾中竞购悍马 山西资金或为幕后推手 |
| 美贸易代表扬言严厉对待中国 不惜告上wto | 境外热钱3月或已微妙转向 “潜伏”内地楼市 |
| 中钢协:6月底结束铁矿石谈判 | 专家质疑中国民企何以“驯服”悍马 |
| “世界五强”企业在A股却“最不值钱” | 令人好笑的中国十大城市形象口号 |

















