2013年5月3日，一则拍卖公告把曾为中国名酒之一的宝丰酒推上了风口浪尖。河南省宝丰酒业集团有限公司资产拍卖5月23日落槌，长达10年的改制路走到终点。经多轮竞价，租赁经营多年的宝丰酒业有限公司如愿以偿竞得宝酒集团资产，竞拍价4.5亿元。

【质疑】暗箱操作？
　　2月7日的那次拍卖，竞拍企业除宝丰酒业外，宝丰的莲花酒业以及贵州珍酒酿酒有限公司等知名企业，也志在必得。一些竞拍人和债权人提出，本次拍卖程序不合法，破产变价方案未经债权人同意，涉嫌暗箱操作。最终，此次拍卖取消。
　　【回应】破产变现方案合法
　　"撤拍是因为我们经验不足。"宝酒集团破产还债清算组组长刘中原说，当时设定的是公告期满15天拍卖，没想到竞拍企业都集中在公告截止日期前三天内报名，留给资料审查核对的时间不足48小时，那些路途遥远的竞拍企业我们根本没有时间上门审查核对，无法在规定时间内确定其是否符合条件。再者，站在债权人方面考虑，硬拍卖对其也是不公平的。这次拍卖虽然符合法律"复议期间不停止裁定的执行"的规定，但为平等保护竞买人和债权人的合法权利，所以暂缓拍卖。
　　刘中原还说，1月5日破产财产变价方案会议上，宝酒集团的16位债权人到场，清算组提交破产财产变价方案供其讨论。按《破产法》规定，赞同方案的债权人数及其代表的债权额"双过半"才为通过。经表决，同意该方案的9家，超过到会债权人的半数以上，但代表的债权额没有过半，所以没有通过。按规定，没有通过的法院可以裁定。法院裁定：此次破产财产变价方案表决符合法律规定。所以，不存在暗箱操作一说。
　　【质疑】国有资产贱卖？
　　债权人质疑最大的是，宝酒集团账面资产显示1.97亿元，资产评估却为3900余万元，而郏县龙祥公司一家拥有的账面债权就超过亿元。国有资产被"低估贱卖"，进而引发公众持续质疑。
　　【回应】1.4亿元为十年以上死账
　　刘中原道出其中缘由：三家破产企业应收账款等债权类资产达1.4亿多元，基本上都是死账、呆账，账龄长达10年至15年，债务人信息缺乏，无法进行确权认定，可收回金额很小。企业破产前由公、检、法部门参与的讨债小组讨债，但收效甚微。破产宣告后，仅收回几万元。这些账中还有几千万元是三家破产企业之间的往来账，按规定，同为破产企业互不申报债权、不清偿债务，所以评估值为零。
　　"还有，三家企业的实物类资产，均为被弃用十年没有生产能力的旧厂房、旧设备，2003年的账面值在近十年时间里没有计提折旧。负责此次资产评估的公司，是法院系统司法鉴定名录中的评估公司。"刘中原说，整个评估过程由评估公司独立评估，破产清算组没有任何干预。
　　【质疑】定向拍卖？
　　记者发现，上轮和本轮拍卖，对竞拍者的资质都做了限定。其中，大家对"具有白酒生产经营资格的国内企业法人"这个条件，质疑声音最大——这是为宝丰酒业量身定做的"定向拍卖"，在宝丰只有它符合条件。
　　【回应】面向全国2万多家酒企
　　"我们是面向全国拍卖。在全国，具有白酒生产经营资格的企业多达2万多家，说'定向拍卖'是不成立的。"刘中原说，从保护品牌角度出发，政府希望竞拍者是有管理经验的大中型白酒企业，这对宝丰经济发展、解决职工安置与就业问题无疑是重要的。