转基因技术—新型的"生化武器"？

中国农业科学院生物技术研究所所长黄大昉：转基因育种经过17年的发展，经济社会效益和生态效益逐步显现。根据国际农业生物技术组织的报告，2012年全世界有28个国家的1730万户农民种植了1.7亿公顷的转基因作物，即25.5亿亩。还有59个国家和地区进口转基因产品。这些数字反映出现在全球转基因生物育种的发展态势。

黄大昉：第一个转基因的植物诞生已有30年，国内外大规模应用已有17年。每年亿万公顷土地种植转基因作物，数亿吨转基因产品进入国际市场，数十亿人群食用转基因食品。

美国人不吃转基因食品纯属谣言

到目前为止，确实没有发现任何有真正科学证据的安全问题。实践证明，经过科学评估、依法审批的转基因作物是安全的，风险可防可控。

中国疾病预防控制中心营养与食品安全所卓勤博士：老百姓能接触到的转基因产品根据功能可分成三类。一种是环境适应性的转基因产品，比如抗虫、抗病、抗霜冻等。目前绝大多数的转基因产品都是这种类型。第二种是品质改良型的转基因产品，它能够改变营养成份。以大豆为例，普通大豆油酸含量大概是20%，转基因技术可以将大豆油中的油酸含量提高80%，大大提升其营养品质。还有一种是免疫药用类型的转基因产品，用于生产疫苗和药品。

2012年9月，法国科学家塞拉利尼在 《食品与化学毒理学》发表文章称，使用抗除草剂的NK603转基因玉米喂养的试验鼠出现高致癌率，试验老鼠身上乒乓球大小的肿瘤很快传遍世界，也登上了中国各大媒体网站的显著位置。

中国应光明正大发展转基因技术

7月13日，塞拉利尼刚现身研讨会就引起媒体的关注。针对外界对小白鼠致癌试验的质疑，塞拉利尼回应说，“我们进行的是全世界最棒的测试和分析，这个事件当中我们做出了好几百例的证明，相关的数据进行了详细的记录。”

塞拉利尼说：“我们做动物90天的试验已经发现了问题，90天的相关测试都证明孟山都的产品对肝和肾都是有害的，所以90天的实验肯定不行。孟山都生产的全世界十几种转基因产品中，我们看到哺乳动物的肝和肾都出现相关问题，我们认为肯定是与消费或食用转基因有关。”

目前，转基因试验有个规定，即90天的哺乳动物试验证明安全就可以进行食用。但是塞拉利尼团队在世界首次突破了90天界线。塞拉利尼说，这是世界上的第一个长期的研究，而且我们有针对性地对肿瘤进行分析。“我们可以看到，两年间50只鼠的34个器官都增大了，我们做了200个小白鼠的实验。”

塞拉利尼举例说，试验不仅看肾脏肝脏方面的相关数据，还有对性激素的影响，这些影响也间接地导致了老鼠的死亡，其中试验雄鼠在食用转基因饲料一年后死亡，雌鼠八个月就死，雌鼠的死亡率更快。“我们进一步观察发现，差不多90%都是乳腺方面的肿瘤，还有一些其他方面的肿瘤。我们的结论是，转基因对肝、肾还有乳腺肯定会产生影响，是不安全的，我们要停止使用。”[详细]

近日，农业部宣布批准发放三个可进口用作加工原料的转基因大豆安全证书，引发关于转基因的新一轮争议。昨天，中国科协举行科学家和媒体面对面活动，请来四位权威专家回答质疑。专家指出，到目前为止，没有发现任何有科学证据的转基因安全问题。转基因技术是大势所趋，不可逆转。

中国农业科学院生物技术研究所所长、博士生导师黄大昉指出，转基因育种经过17年发展，推广应用速度之快创造了近代农业科技发展史上的奇迹。国际农业生物技术组织报告显示，2012年全世界有28个国家1730万户农民种植了1.7亿公顷的转基因作物，还有59个国家和地区进口转基因产品。17年面积增加了整整100倍。目前，世界上81%的大豆、81%的棉花、超过1/3的玉米和接近1/3的油菜都是转基因的。

黄大昉说，从1996年到2011年，农业有了转基因作物后收益是982亿美元，一半得益于降低成本，另一半得益于增收了3.28亿吨产量。如果这3.28亿吨产量是普通作物，则需要1.087亿公顷土地，接近我国耕地面积。

关于转基因的安全问题，黄大昉指出，国内外大规模应用已超过17年，从第一个转基因植物诞生以来是30年。每年亿万公顷土地种植转基因作物，数亿吨转基因产品进入国际市场，数十亿人群食用含有转基因成分的食品，到目前为止确实没有发现任何有真正科学证据的安全问题。“实践证明，经过科学评估、依法审批的转基因作物就是安全的，风险可以预防和控制” [详细]

这一年年底，孟山都通过了公司重组计划。重组之后的孟山都被一分为二，一家为生命科学公司，另一家为化工公司。至此，孟山都完成了由制药企业、化工企业向农业生物育种公司的转变。此刻，握在孟山都手中的只是三个简单的字母“GMO”——转基因技术。孟山都所推出的转基因种子中，其中80%含有抗除草剂，该除草剂就是孟山都所生产的“农达”。一边推广“农达”的使用，一边推广可以抗击“农达”的转基因种子，孟山都的“如意算盘”也让其遭到了更多的质疑。

近千网友试吃转基因大米

根据维基百科给出的解释，转基因技术是将人工分离和修饰过的基因导入到生物基因组中。至于这种导入所造成的影响是良性的还是恶性的，一直是争论的焦点。

在一些人眼中，他用科学炼成的食物对于人类和地球环境造成了威胁。这个以生化起家的公司，其转基因产品也被视作另一种新型的“生化武器”。但在另一部分人眼中，包括全球最大慈善基金的创立者比尔·盖茨和联合国粮食计划署执行干事乔赛特·希兰在内，孟山都对于种子所做的革新则被视作让这个世界免于粮食危机的最大希望所在。

然而，人们的争论不光围绕转基因是否健康，隐藏在孟山都背后的政治色彩和垄断意味，更让人感到不安。

在向全球推广转基因种子的过程中，垄断转基因种子市场才是孟山都基因战略的核心所在。自1996年以来，孟山都进行了近20次收购，其中17次为收购种子公司。通过一系列的并购，孟山都所拥有转基因种子已经由最初的大豆扩展至玉米、棉花、小麦等主要经济作物领域。在2005年以14亿美元收购了全球最大的蔬菜种子企业圣西尼公司后，生物技术也被应用于蔬菜领域。

在完成对种子类型的全面并购后，对于种子的去向，孟山都也作出了“严格”的规定。孟山都的经营条款要求农民们每年都要购买新种子。一旦有人违反了该条款，除要缴纳高额罚金外，还终身不得使用该公司任何技术。孟山都的垄断行为，曾多次引起美国反垄断机构的调查，然而这些调查却最终都不了了之。

在这些不了了之背后，维基解密所揭露出来的2005-2009年美国国务院发往全球113个国家使馆的926份电报似乎可以给出一些线索。在这些电报中“GMO”成为了其中关键词。在电报中，美国国务院希望可以在全球推广其农业转基因技术。这一意图，从小布什政府到奥巴马政府一直没有改变。

孟山都的基因战略，似乎成了美国国家战略的一部分。事实上，孟山都与政府的“私交”一直颇为密切。“旋转门”和“政治献金”，是孟山都维持与政府关系的两条主要路径。奥巴马的科技顾问之一Gilbert Ommen 曾是孟山都公司的高管，前爱荷华州州长、美国农业部部长Tom Vilsack也与孟山都颇有渊源。2013年4月奥巴马还签署了一项埋藏于78页法案中的《孟山都保护法》。该法案为孟山都等转基因公司向民众兜售转基因作物免去了后顾之忧。法案规定即使在对人体有害或造成环境污染的情况下，转基因公司也将免于联邦法院的制裁。

在孟山都位于圣路易斯的总部里，在一个可供参观的大棚中，有两排相同的植物分列左右，其中一边改造过的样本茁壮成长，另一边传统的样本矮小打蔫。每年有近2000名农民来此参观，参观之后他们中的许多人选择了将这些经过改造的种子种在自己的土地上。目前全球11%的耕地上已经被转基因作物覆盖。

然而，与此相对应的则是，并不是所有的人都能选择他们是否可以拒绝转基因产品进入自己的生活。