9CaKrnJZQ3d finance.huanqiu.comarticle亨达股份摘牌风波续: 初步回购方案出炉 司法诉讼股份被冻结/e3pmh1hmp/e7i6qafud本报在1月9日刊出的《争议亨达股份摘牌事件 董秘回应“投保”安排》一文中报道了新三板挂牌公司亨达股份(831687)争议摘牌一事。在关注到市场诸多质疑后,全国中小企业股份转让系统(下称“全国股转系统”)向亨达股份发出了询问函,就现金流近期是否存在断裂风险,公司债务、对外担保情况,是否存在债务违约情况,是否有涉及诉讼情况,以及因诉讼被司法冻结资产情况等问题要求公司做出回复。1月18日,亨达股份的回复材料正式被公布在全国股转系统的官网上,回复内容中包含了多项市场关心的内容,包括对异议投资者以及做市商股份回购的安排。 毫无疑问,亨达股份在摘牌中涉及到的种种情况将成为未来新三板企业摘牌能够参考的先例。回购初步方案出炉在此之前,亨达股份摘牌决定通过了董事会,但摘牌决定中并未包含对异议投资者回购股份的具体安排。此前一位投资者对记者表示:“对公司提出的方案我们并不是很满意,首先公司将以什么价位回购,回购的时间这些细节都没有,另外,如果先摘牌但后续回购落实不到位又将怎么办。”而此次亨达股份的回复函中,公司对异议股东以及做市商回购方案出炉。亨达股份在回复函中表示,实际控制人承诺以不低于2.84元/股的价格(停牌前60个交易日均价2.36元上浮20%)受让异议股东的股份。与此同时,亨达股份的实际控制人还承诺,在受让后12个月内,如公司完成并购事宜,实际控制人将受让股份进行转让,实际控制人获得的股票溢价部分,按照实际控制人接收到的中小股东退出股份比例分配给各位转让股份的中小股东。值得注意的是,亨达股份表示受让所需的资金,由公司大股东,实际控制人自行筹集。对于此前未有具体方案的亨达股份来说,此次股份价格,回购市场和期限等关键要素都承诺清楚的方案可谓是进了一步。但记者了解到,部分投资者对回购价格并不满意。2015年,亨达股份完成了一笔规模为7000万的定增,彼时定增价格为8元每股。正是一些当时参与定增的投资者对2.84元每股的价格并不满意。其中一位有数百万股的投资者告诉记者:“如果以2.84元每股的价格回购,我并不能接受,我们还要和公司继续协商回购股价。”而亨达股份董秘江志强则回应记者称,该回购方案是同部分投资者协商后商定的。南山投资执行董事周运南则表示, 对于公司回应尚存几项疑点:“首先公司有关审议主动摘牌的股东大会是否如期举行;第二,公司在回复的回购方案中的‘中小股东’是否依然必须是异议股东;第三,如是是异议股东,因为预定股东大会表决时间是20日,正值全国大春运,很多中小股东可能会由于各种原因无法亲临会场同时也可能找不到授权代表参加会议,更重要的是新三板目前还未开通网上投票,这样很多中小股东就可能无法成为异议股东,是否会影响参与回购,是否会影响到自身权益的保护。”根据记者了解到的最新情况,目前部分投资者已经前往公司所在地,希望和公司进行进一步的协商。摘牌过程中股份被冻结但事实上,中小投资回购价格并不是公司目前唯一的问题。在回复全国股转系统询问函的过程中,亨达股份补发了一则股权司法冻结公告。根据公告显示,青岛亨达股份有限公司(以下简称“公司”)被司法冻结21,789,685 股,占公司总股本 20.22%。而被冻结股权的正是公司一致行动人的王吉万、单存礼等人,原告之一则是上海星杉创富股权投资合伙企业(有限合伙)(下称“上海星杉”)。事实上,原告上海星杉是公司在挂牌之初就有的老股东,此次司法诉讼纠纷也正是因为股权回购一事所引起。值得注意的是,公司及股东股份被冻结的时间早于公告时间一段时间,也就是说公司存在延迟披露的情况。公司也在公告中做出解释称,是由于公司信息披露负责人对信息披露标准未能准确把握,未就上述事项履行信息披露义务。目前公司股份被冻结,这是否也会影响到亨达股份摘牌?根据尚未推出的新三板挂牌公司摘牌细则,并没有设定公司股权被冻结会影响摘牌的事项。不过也有市场人士对记者讲到:“新三板公司摘牌之后,其股权价值是否会受到影响,如果会造成明显的减值,那么司法冻结后这部分股权如何处置也是问题。”对于,股权冻结是否会影响到亨达股份摘牌,北京中银律师事务所律师徐帅对记者表示:“司法冻结的结果需要等法院最终判决,冻结是诉讼保全的一种,还是属于被冻结人的财产,被冻结人可以申请解冻或提供其他财产担保,如果对方胜诉并申请强制执行,可能会涉及司法拍卖。但股转目前对于摘牌没有禁止性规定,依照章程,股东大会通过就可以。”(编辑:李新江)1484780396000责编:凡闻21世纪经济报道148478039600011[]
本报在1月9日刊出的《争议亨达股份摘牌事件 董秘回应“投保”安排》一文中报道了新三板挂牌公司亨达股份(831687)争议摘牌一事。在关注到市场诸多质疑后,全国中小企业股份转让系统(下称“全国股转系统”)向亨达股份发出了询问函,就现金流近期是否存在断裂风险,公司债务、对外担保情况,是否存在债务违约情况,是否有涉及诉讼情况,以及因诉讼被司法冻结资产情况等问题要求公司做出回复。1月18日,亨达股份的回复材料正式被公布在全国股转系统的官网上,回复内容中包含了多项市场关心的内容,包括对异议投资者以及做市商股份回购的安排。 毫无疑问,亨达股份在摘牌中涉及到的种种情况将成为未来新三板企业摘牌能够参考的先例。回购初步方案出炉在此之前,亨达股份摘牌决定通过了董事会,但摘牌决定中并未包含对异议投资者回购股份的具体安排。此前一位投资者对记者表示:“对公司提出的方案我们并不是很满意,首先公司将以什么价位回购,回购的时间这些细节都没有,另外,如果先摘牌但后续回购落实不到位又将怎么办。”而此次亨达股份的回复函中,公司对异议股东以及做市商回购方案出炉。亨达股份在回复函中表示,实际控制人承诺以不低于2.84元/股的价格(停牌前60个交易日均价2.36元上浮20%)受让异议股东的股份。与此同时,亨达股份的实际控制人还承诺,在受让后12个月内,如公司完成并购事宜,实际控制人将受让股份进行转让,实际控制人获得的股票溢价部分,按照实际控制人接收到的中小股东退出股份比例分配给各位转让股份的中小股东。值得注意的是,亨达股份表示受让所需的资金,由公司大股东,实际控制人自行筹集。对于此前未有具体方案的亨达股份来说,此次股份价格,回购市场和期限等关键要素都承诺清楚的方案可谓是进了一步。但记者了解到,部分投资者对回购价格并不满意。2015年,亨达股份完成了一笔规模为7000万的定增,彼时定增价格为8元每股。正是一些当时参与定增的投资者对2.84元每股的价格并不满意。其中一位有数百万股的投资者告诉记者:“如果以2.84元每股的价格回购,我并不能接受,我们还要和公司继续协商回购股价。”而亨达股份董秘江志强则回应记者称,该回购方案是同部分投资者协商后商定的。南山投资执行董事周运南则表示, 对于公司回应尚存几项疑点:“首先公司有关审议主动摘牌的股东大会是否如期举行;第二,公司在回复的回购方案中的‘中小股东’是否依然必须是异议股东;第三,如是是异议股东,因为预定股东大会表决时间是20日,正值全国大春运,很多中小股东可能会由于各种原因无法亲临会场同时也可能找不到授权代表参加会议,更重要的是新三板目前还未开通网上投票,这样很多中小股东就可能无法成为异议股东,是否会影响参与回购,是否会影响到自身权益的保护。”根据记者了解到的最新情况,目前部分投资者已经前往公司所在地,希望和公司进行进一步的协商。摘牌过程中股份被冻结但事实上,中小投资回购价格并不是公司目前唯一的问题。在回复全国股转系统询问函的过程中,亨达股份补发了一则股权司法冻结公告。根据公告显示,青岛亨达股份有限公司(以下简称“公司”)被司法冻结21,789,685 股,占公司总股本 20.22%。而被冻结股权的正是公司一致行动人的王吉万、单存礼等人,原告之一则是上海星杉创富股权投资合伙企业(有限合伙)(下称“上海星杉”)。事实上,原告上海星杉是公司在挂牌之初就有的老股东,此次司法诉讼纠纷也正是因为股权回购一事所引起。值得注意的是,公司及股东股份被冻结的时间早于公告时间一段时间,也就是说公司存在延迟披露的情况。公司也在公告中做出解释称,是由于公司信息披露负责人对信息披露标准未能准确把握,未就上述事项履行信息披露义务。目前公司股份被冻结,这是否也会影响到亨达股份摘牌?根据尚未推出的新三板挂牌公司摘牌细则,并没有设定公司股权被冻结会影响摘牌的事项。不过也有市场人士对记者讲到:“新三板公司摘牌之后,其股权价值是否会受到影响,如果会造成明显的减值,那么司法冻结后这部分股权如何处置也是问题。”对于,股权冻结是否会影响到亨达股份摘牌,北京中银律师事务所律师徐帅对记者表示:“司法冻结的结果需要等法院最终判决,冻结是诉讼保全的一种,还是属于被冻结人的财产,被冻结人可以申请解冻或提供其他财产担保,如果对方胜诉并申请强制执行,可能会涉及司法拍卖。但股转目前对于摘牌没有禁止性规定,依照章程,股东大会通过就可以。”(编辑:李新江)