环球网

　　解决途径

　　这是继不久前香港东亚银行交易员做假账丑闻之后，另一家香港重要的上市公司被曝光内部管理丑闻。在东亚银行案件中，交易员违规操作衍生工具，招致9300万港元亏损，使得该行实际税后盈利倒退57%。而中信泰富或许情况更坏，这家公司去年全年才净赚108.43亿港元，如果这次亏损不能设法及时弥补，今年全年业绩很可能见红。

　　荣智健认为，该事件中集团财务总监没有尽到应尽的职责。他于记者会上宣布，财务董事张立宪及财务总监周志贤已提请辞职，并获董事会接受，而与事件相关的人员将会受到纪律处分。自即日起，集团将委任莫伟龙为财务董事。

　　根据中信泰富审核委员会的调查，上述事件并未牵涉不法行为。荣智健表示，目前中信泰富在澳大利亚有铁矿项目，直至2010年对澳元的需求都很大。整个投资项目的资本开支，除目前的16亿澳元之外，在项目进行的25年期内，还将在全面营运的每年度投入至少10亿澳元，为了减低项目面对的货币风险，因此签订若干杠杆式外汇买卖合约。

　　估计相关职员是由于去年澳元大幅走高，因此在没有考虑汇兑风险的情况下，签订了有关合同。荣智健认为，有关合同是与数家著名的银行订立的，因此相信双方不会有利益输送关系。

　　公告称，有关外汇合同的签订并没有经过恰当的审批，其潜在风险也没有得到评估，因此已终止了部分合约，剩余的合同主要以澳元为主。管理层表示，会考虑以三种方案处理手头未结清的外汇杠杆合同，包括平仓、重组合约等多种手段。

　　信披透明度受质疑

　　中信泰富事件的曝光，也令不少投资者对于香港上市公司的管治提出严重关注。

　　在昨天的发布会上，有人质问，该集团早于上月已发现外汇杠杆合同出现问题，何以到昨天才向外披露事件。荣智健回应说，由于管理层希望了解及厘清事件才向外公布，因此要待审核委员会完成调查后才作公布。不过他坦承，集团财务总监没有尽其应有的“把关”责任，特别是没有将上述不寻常的对冲交易向主席上报，显示集团的内部监控有改善空间。

　　同时外界也注意到，中信泰富在过去数月中进行多次的股份回购操作。荣智健特别向记者澄清，在集团了解该事件之后，已经停止了回购股份的行为，而未来集团层面无意再作股份回购，至于他个人会否增持，则要视今天股价的情况才作决定。

　　中信泰富昨天的披露，似乎仍难以满足市场对信息披露的要求。一位对冲基金经理对本报记者说：“从公司披露的信息来看，确认的损失是8亿多港元。但是公司并没有披露具体的合同内容，包括每份合同的种类、金额和期限，以及币种，因此我们无从了解这个147亿港元的潜在损失是怎么计算出来的。目前信息只是由公司单方提供，这反映出管理层和小股东在公司管治方面仍然是信息不对称。”

　　该经理同时表示，认同管理层所说，事件中可能并不存在犯罪行为，但是综观整个事件，公司内部管治的问题相当大。“这么大金额的合同，对手银行肯定会通知集团董事，管理层方面到底谁可以授权签署，这都反映出内部监管的不力。”他说。

　　有专业的外汇交易员表示，从行内人的角度来看，中信目前所披露的潜在损失并不代表它真正的风险。“由于采用了杠杆交易，因此公司的实际损失很可能是巨额数字。”他说，“近期澳大利亚元兑美元已经巨幅下挫了近30%，假设它们的杠杆只有10倍（澳元的杠杆可以高达20倍），那么遭受的损失也是非常可怕的。”