世行承认中国GDP值高估近40%

http://www.huanqiu.com  来源:东方网  网友评论407进入论坛  2007-12-18 08:12

 1  2 [下一页]

  第一财经日报12月18日报道   世界银行在北京时间昨日22点公布了《国际比较计划》(ICP),报告承认此前高估了中国的GDP,并下调了中国的购买力水平。


  虽然这样按购买力平价(PPP)换算的中国的GDP水平在世界上的排名仍是世界第二,但已更符合中国实际。


  依据2005年的数据,以美国为基础,世行将人民币的PPP由2004年的1.9修正为2005年的3.4。按照PPP计价,中国在2005年的GDP为53332亿美元,较按照实际汇率的美元计价的GDP超出了30894亿美元。


  不过,中国的人均GDP仍排名靠后。以PPP计价,2005年中国的人均GDP为4091美元,只有美国水平的9.8%。


  世行承认,依照此前的方法和数据估测的两国GDP值较实际水平高估了近40%。以2005年的基准进行计算,全球实际的经济规模要比之前的预测小得多。其中,亚洲和非洲的经济体较此前预测分别缩小1/3和1/4。但是亚洲地区占据了世界产出的20%。


  无改中国大国事实

  按照世界银行公布的2004年的PPP结果,世界主要机构一直认为,中国的GDP水平在2004年至2006年都维持在世界第二的水平,而此次的修正显示,中国的国力和财富远没有此前估计的那么多。


  美国卡内基国际和平基金会研究员盖保德(AlbertKeidel)此前表示,购买力平价估值一般是基于1987年的数据,这使得它过高估计了中国的医疗服务和机械制造水平,因此,不要在购买力平价数据的基础上相信中国的生活标准将很快达到世界一流。这幅更为精确的中国经济图,说明了中国政府为什么如此重视优先考虑国内议题,例如经济增长、公共投资、控制污染和减少贫困等。


  “作为一项研究成果,新公布的PPP对中国实际的经济活动没有过多影响,”清华大学世界与中国经济研究中心主任李稻葵对《第一财经日报》表示,“世界上其他国家可能依据新PPP结果对中国的实际生产量进行再认识,但中国还是一个庞大的经济体,这是无法改变的事实。”“不过有些国际比较指标会出现变化,因为用购买力平价衡量的GDP会减小,比如能源消费、单位GDP二氧化碳的排放水平会出现下降,但不能从根本上改变对中国经济的看法。”李稻葵表示。


  “同以往相比较,上述结果总体对中国还是有好处”,国际关系学院教授、国家战略安全研究中心执行主任张敏谦对记者表示,“因为在很多国际组织中核定各国所承担的责任是参照PPP衡定的国力水平,如果世界银行下调中国PPP后,起码按照这些组织的规定,中国所需负担的会费将会减少。”联合国等主要国际组织在进行国际比较时,对各国的经济指标均是以购买力平价而非汇率进行折算。国外一些研究机构在进行国际比较时,也是以PPP作为参考。


  盖保德认为,购买力平价数据不是衡量一个国家潜在军事实力的好方法,但从修正后的中国购买力平价统计数据来看,整个问题不再具有讨论价值。毕竟,中国现在还没有那么庞大,也不会很快就变得那么庞大。


  下调人民币远期升值预期购买力平价是一种通用的国际比较方法,它认为一国货币的价值及对它的需求是由单位货币在国内所能买到的商品和劳务的量决定的,两国货币之间的汇率可以表示为两国货币的购买力之比。即如果购买一揽子同质商品在美国需要花1美元,而在中国需要花费3.4元人民币,则人民币的购买力水平就为3.4,而美元和人民币之间的均衡汇率应该为1:3.4。

 

 

 1  2 [下一页]
收藏此页】【 】【打印】【关闭

共有 407 条环球网网友评论点击查看
发表评论

  • 用户名:
  • 我来评两句

第一话题

西方为何借奥运向中国施压?

最近世界上再次出现借北京奥运向中国施压的浪潮,要求中国解决苏丹达尔富尔问题,以及国内民族和人权问题。您认为西方这样做是什么原因。
  • 正方:政治偏见
  • 反方:出于善意