淫照事件后,广告商该怎么处理陈冠希?

http://www.huanqiu.com  来源:网易商业  网友评论进入论坛  2008-02-23 08:47

[上一页1  2 

  【代言产品遭遇如何】


  代言产品杭州销售正常


  昨天,记者走访了杭州的一些百货商场、专卖店和超市。百事可乐、可比克薯片、太子奶、曼秀雷敦等由陈冠希、张柏芝、阿娇等“艳照门”中明星代言的产品销售并未受到影响。商场里,匡威、Levi's牛仔裤等鞋服品牌的销售情况和平时也没有两样。


  【涉案明星商业价值走势若何】


  针对“艳照门”事件的不同主角,迈尔管理咨询公司首席咨询顾问钟明在接受媒体采访时认为,当事各明星的商业价值走势各不相同,陈冠希的商业价值必降无疑,而钟欣桐、张柏芝等女星很可能在事件的后续发展中博得公众同情,商业价值扶摇直上。


  【网友观点】

 


  【都来出出主意】


  品牌和代言不能本末倒置


  浙江大学营销管理学教授胡介埙说:“危机发生后,企业危机公关不应该对代言人恩断意绝、高调支持或是态度暧昧,明智的态度是主动、勇敢、积极地强调自己的品牌特点和性质。”


  借机炒作品牌目光短浅


  据分析,目前急于找张柏芝与阿娇等事件女星代言的企业,一类是产品与“艳照门”事件存在关联性的企业,另一类则是急于打开市场的新企业或新产品。品牌策略较为成熟的企业不太会“趟这趟混水”。


  企业应建立代言人风险防范机制


  胡介埙认为不同的产品都聘请同一个明星做代言,产品的个性不突出,也容易使消费者产生审美疲劳。他说:“日本很多企业都选用普通人代言,如请初中生做广告,给人新鲜、阳光等感觉,效果也很好。”


  

[上一页1  2 
收藏此页】【 】【打印】【关闭

共有  条环球网网友评论点击查看
发表评论

  • 用户名:
  • 我来评两句

第一话题

西方为何借奥运向中国施压?

最近世界上再次出现借北京奥运向中国施压的浪潮,要求中国解决苏丹达尔富尔问题,以及国内民族和人权问题。您认为西方这样做是什么原因。
  • 正方:政治偏见
  • 反方:出于善意