78岁吴敬琏陷“美国间谍谣言”
吴敬琏认为在奥运成功召开之后，舆论必将也应当对这一主题有更多关注。
“现在一些地方正在兴起新的思想解放运动，突破旧观念的束缚，在经济、社会、政治领域形成新思想。我希望在明确认识的基础上，中国的经济改革和政治改革得到推进。”吴敬琏说。
吴敬琏还表示，改革能否推进，关键在于政府自身。计划经济下的政府是从宏观到微观，直到人们的家庭生活无所不管的全能政府。要把这样的政府改造成为专注于提供公共产品的服务型政府，就需要政府官员出以公心，割舍那些与公仆身份不符的权力。政府改革的任务，不仅是要减少和消除对资源配置和价格形成的行政干预，使市场机制有可能发挥基础性作用，更艰巨的任务，还在于建设一个能够为市场的正常运作提供支持的制度平台。没有这样一个制度平台，就难以摆脱规则扭曲、秩序混乱、权钱交易等状况。
吴敬琏此前还参加了北京天则经济研究所的双周论坛。该研究所整理后的文稿标题为“中国改革向何处去:市场经济，还是重商主义”。标注日期为7月4日。
最近四十天都在南方
“我最近四十天都在南方，在上海上课，上课之余就到苏南、浙江去了两趟，最后到了广东。”文稿中透露。
8月28日，吴敬琏所在的国务院研究中心信息网“专家文选”栏目密集刊登其文章，分别是:《中国经济转型的困难与出路》、《经济转型破除思想禁锢超越“东亚模式”》、《新时期传统经济发展模式应向何处转型？》、《中国经济的高速成长怎样才能持续？（上）》、《从“人本”视角看经济社会发展》、《通胀与资产泡沫源自难以为继的增长模式——在中欧陆家嘴金融家沙龙上的演讲》、《现代信息通信技术渗入和改造和产业部门》、《解放思想继续前行》、《应尽快消除出口导向政策的负面效应》、《电力企业改制要符合两条基本原则》、《打破垄断消除微观干预》。
8月29日，吴敬琏离津前通过《财经》杂志透露，他参加8月30日召开的纪念改革开放30周年的会议。
30日，另一主流财经媒体还将刊登吴敬琏专访文章。
在提前公布的专访摘要里，吴敬琏说:“建国初期,我在大学里学的是苏联版本的马克思主义经济学，在很长时间里深信苏联那一套。特别是1957年‘反右派’和1958年‘大跃进’运动以后，接受毛泽东读苏联《政治经济学教科书》时发表的整套观点，思想上变得比斯大林主义更‘左’。只是‘文革’中在河南信阳的‘五七’干校亲眼目睹极‘左’路线造成的农村惨状，特别是有幸和顾准深入交往，在他的影响下认真读书和思考，我的思想才有了重大变化。”
总结改革三十周年
从“吴市场”到“吴法治”，吴敬琏现在活跃在诸多改革开放30周年的纪念活动上。今年初，吴敬琏与厉以宁十年首次对话改革30年成败得失。
吴敬琏父亲吴竹似是《新民报》的办报人。《新民报》诞生于1929年9月，紧接着，吴敬琏出生于1930年1月。
公开资料显示，吴敬琏研究员1954年毕业于复旦大学经济系。1954－1979年，在中国科学院经济研究所（现中国社会科学院经济研究所）工作，任研究实习员、助理研究员。1979－1983年任副研究员。1983年任经济研究所研究员，研究生院教授、博士生导师。1983－1984年，为美国耶鲁大学经济系和社会政策研究所客座研究员。1984年至今，任国务院经济研究中心（现国务院发展研究中心）研究员，其中1984－1988年任常务干事。1986－1987年，任国务院经济改革方案办公室副主任。1990年，为牛津大学圣安东尼学院评议会成员；1994年，为斯坦福大学亚太研究中心客座教授；1996年，为麻省理工学院访问研究员；1999年，为匈牙利布达佩斯高级研究所研究员等。
除了在国务院发展研究中心任职之外，吴敬琏目前还担任全国政协常委兼经济委员会副主任、中国社会科学院研究生院教授、中欧国际工商学院教授、北京大学经济学院教授。
因其言论大胆尖锐，屡次炮轰利益集团以及改革状况中出现的各种问题，今年一度慎言。
