环球网首页 >>

环球网

您所在的位置

环球网 ->> 财经 ->> 外电关注 订阅环球时报手机报

《华尔街日报》:中国小心翼翼控制物价

相关链接: 外电关注中国政府出台抑制物价上涨措施 

      美国媒体:通货膨胀已成中国最大社会问题

      专家:物价指数应作为工资增长法定指标

 

  美国《华尔街日报》1月17日文章,原题:中国采取行动控制食品价格 央行再次收紧政策 中国政府采取行动,对食品价格的上涨实行直接控制。这体现了因高通货膨胀引起的政治担忧,通货膨胀正预示着侵蚀这个国家农村大多数人收入的危险。


  根据周三宣布的临时措施,包括奶制品、猪肉、羊肉以及鸡蛋在内的大多数食品生产商,在涨价之前,必须征得政府的同意;批发商和零售商在涨价前不必寻求政府允许,但在利润超过某个临界点时,要向政府通报。与此同时,央行也宣布了最新的减少银行贷款的措施,这是旨在控制通货膨胀的措施中的一部分。


  最近几个月以来,中国政府表示对物价暴涨越来越担心。这次的问题几乎完全是由食品价格上涨,尤其是食用油和肉类价格上涨引起的,导致中国的通货膨胀率在去年11月创了11年来的新高。政府一直在通过鼓励生产来降低物价,但是效果有限,还不足以缓解不断增加的社会担忧。一家官方智库本月发布的报告称,物价上涨已经成为公众担忧的头号问题。


  中国最近的举动是可以理解的,那是对综合消费价格指数陡增所造成的担忧的一种反应,瑞银集团经济学家乔纳森•安德森在一份报告中写道。安德森先生预计,在接下来的几个月内,随着肉类和禽蛋价格趋稳,通货膨胀率有望下降,这样政府就可以解除对物价的控制了。


  对物价上涨的担忧也使中国政府采取了“紧缩”的货币政策,目的就是为了限制银行放贷和企业投资。此外,政府在最近几周还允许人民币更快地升值,通过降低进口商品价格来遏制通货膨胀。在最新的货币政策举动中,央行于周三宣布提高银行准备金率0.5个百分点,对今年银行新的贷款实施严格的额度限制。


  政府对市场价格的直接干预可能更多的是出于政治考虑,但是如果政府过度使用这些政策,也有引发“并发症”的危险。经济学家们更倾向于将价格控制看作是短期的问题解决方式,或者是应对通货膨胀一种反制措施。


  “如果严格执行,价格控制可能会导致商品短缺,迫使消费者排起长队。这些措施也可能进一步阻碍生产商扩大生产,从而拖延问题的解决。”伦敦Capital Economics的经济学家马克•威廉姆斯说。


  通过强调限制物价控制的范围、承诺在通货膨胀缓和后立刻撤销控制措施,政府在尽力打消公司企业的疑虑。“临时价格干预措施并没有改变企业设定价格的自主权,也不是价格冻结,不会影响正常的商业运作。”国家发改委在声明中说,“政府干预的对象是那些由公司确定的不合理的价格。”(雷志华译

收藏此页】【 】【打印】【关闭

第一话题

金牌总数和奖牌总数哪个更重要?

目前中国在金牌总数上位居第一,但奖牌总数落后于美国。你觉得金牌总数和奖牌总数哪个更重要?

正方:
金牌
反方:
奖牌
加入讨论

CopyRight © 2007-2010 Inc. All Right Reserved

版权所有 国新办网备字[2007]7号 京ICP备07501568号