9CaKrnJZPZ2 finance.huanqiu.comarticle给再融资降温,为IPO发行加油/e3pmh1hmp/e3pn62uuq谭浩俊1月16日,“黑色星期一”的再现,让反对IPO发行加速者很是解了一口气,反对的声音也更有力、更有底气了。虽然尾盘出现反转,让“黑色星期一”的成色有所减退,但是,反对者的声音仍然显得底气十足。事实上,与近两年再融资相比,IPO发行真的算不了什么。仅2015和2016两年,再融资规模就都超过了万亿。其中,2016年达到了1.17万亿。而同期IPO发行就要少得多,Wind数据显示,2016年共有248只新股发行,总计募资规模为1634亿元。这也意味着,再融资规模相当于IPO发行规模的7倍。正是因为IPO发行速度过慢,再融资规模过大,才导致股市出现了结构严重失衡、上市公司质量难以提升、市场难以健康稳定的现象。如果能够早点给再融资降温,给IPO发行留下更多空间,股市就可能不会出现目前这样的现象。我们说,上市企业再融资,也是股市不可分割的重要组成部分。关键是,以什么样的方式再融资,再融资的资金用于哪些方面。而从近两年再融资的实际情况来看,并购重组、借壳等是主要手段,特别是跨界并购,是近年来出现的比较多的一种现象。而在并购、借壳过程中,价格虚高、被并购企业质量不高,甚至虚假并购现象十分严重。更多情况下,并购以后并没有给上市公司带来实质性变化和提振作用。相反,有些企业却在并购以后出现了业绩大幅下滑的现象。也正因为如此并购的效率是相当低的,是不利于股市健康发展的。而借壳则主要体现在价格虚高方面,使企业的估值出现泡沫。 正是因为再融资占有了太多的市场资源,导致IPO发行无法按照正常速度进行,只能一压再压、一控再控,且要为再融资背书、买单。也就是说,投资者也好,反对IPO加快者也行,都把IPO发行速度加快当作是股市的罪魁祸首。殊不知,如果再融资规模少些,可以为IPO发行提供多少空间。IPO发行情况,如果再融资规模减少三分之一,就有可能至少增加300个IPO发行机会。那么,排队的数量就会大大减少。随着新三板不断扩容,需要转板的企业也是越来越多。因为,由于新三板交易不活跃,很多进入新三板融资的企业,不仅没有因此而使资金状况得到改善,反而出现了资金紧张的状况。如果再不给新三板转板提供更多通道,新三板可能会出现比较大的风险,一些没有能力维持和维护的企业会因此而被迫关闭,甚至跑路。我们并不赞成IPO发行速度无限加快,但是,给再融资降温、为IPO发行加油还是需要的。毕竟,相当一部分实体企业需要通过IPO来满足融资需求,特别是一些中小科技型企业、成长型企业,如果完全依靠银行的支持,路会越走越窄,发展的难度也会越来越大。尤其是技术创新、研发等会受到极大限制。由于受“股灾”的影响,部分投资者对IPO发行有一些恐惧心理,好像IPO发行速度一加快,股市就会下跌,就会出现灾难。而这也恰恰是中国股市“散户市”特征造成的。但是,这种习惯性恐惧,是会随着时间的推移,特别是再融资规模的缩小,慢慢消除的。同时,随着高质量企业越来越多地进入股市,股市的稳定性也会越来越好,投资者的心理也会慢慢成熟,对IPO发行的恐惧心理是会得到消除的。在此基础上,相关的机构投资者、特别是国外机构投资者也会越来越多地进入到股市,增强股市的稳定性,提升股市的价值投资理念。所以,面对目前可能存在的投资者对IPO发行速度加快的恐惧心理,可以采取先给再融资降温,再给IPO发行加油的方式,而不是单纯地加快IPO发行速度。如果这样,股市的生态环境就会逐步得到改变。切不要对IPO发行速度加快增添太多压力,证监会在这个问题的处理上总体还是比较合理、冷静的,没有超出股市的实际承受能力。而如果能够适度给再融资降温,尤其对各种以并购重组、借壳等方式实行的重组,一定要把好质量关、价格关,不要再给股市增加各种垃圾因素。1484767458000责编:凡闻北京青年报148476745800011[]
谭浩俊1月16日,“黑色星期一”的再现,让反对IPO发行加速者很是解了一口气,反对的声音也更有力、更有底气了。虽然尾盘出现反转,让“黑色星期一”的成色有所减退,但是,反对者的声音仍然显得底气十足。事实上,与近两年再融资相比,IPO发行真的算不了什么。仅2015和2016两年,再融资规模就都超过了万亿。其中,2016年达到了1.17万亿。而同期IPO发行就要少得多,Wind数据显示,2016年共有248只新股发行,总计募资规模为1634亿元。这也意味着,再融资规模相当于IPO发行规模的7倍。正是因为IPO发行速度过慢,再融资规模过大,才导致股市出现了结构严重失衡、上市公司质量难以提升、市场难以健康稳定的现象。如果能够早点给再融资降温,给IPO发行留下更多空间,股市就可能不会出现目前这样的现象。我们说,上市企业再融资,也是股市不可分割的重要组成部分。关键是,以什么样的方式再融资,再融资的资金用于哪些方面。而从近两年再融资的实际情况来看,并购重组、借壳等是主要手段,特别是跨界并购,是近年来出现的比较多的一种现象。而在并购、借壳过程中,价格虚高、被并购企业质量不高,甚至虚假并购现象十分严重。更多情况下,并购以后并没有给上市公司带来实质性变化和提振作用。相反,有些企业却在并购以后出现了业绩大幅下滑的现象。也正因为如此并购的效率是相当低的,是不利于股市健康发展的。而借壳则主要体现在价格虚高方面,使企业的估值出现泡沫。 正是因为再融资占有了太多的市场资源,导致IPO发行无法按照正常速度进行,只能一压再压、一控再控,且要为再融资背书、买单。也就是说,投资者也好,反对IPO加快者也行,都把IPO发行速度加快当作是股市的罪魁祸首。殊不知,如果再融资规模少些,可以为IPO发行提供多少空间。IPO发行情况,如果再融资规模减少三分之一,就有可能至少增加300个IPO发行机会。那么,排队的数量就会大大减少。随着新三板不断扩容,需要转板的企业也是越来越多。因为,由于新三板交易不活跃,很多进入新三板融资的企业,不仅没有因此而使资金状况得到改善,反而出现了资金紧张的状况。如果再不给新三板转板提供更多通道,新三板可能会出现比较大的风险,一些没有能力维持和维护的企业会因此而被迫关闭,甚至跑路。我们并不赞成IPO发行速度无限加快,但是,给再融资降温、为IPO发行加油还是需要的。毕竟,相当一部分实体企业需要通过IPO来满足融资需求,特别是一些中小科技型企业、成长型企业,如果完全依靠银行的支持,路会越走越窄,发展的难度也会越来越大。尤其是技术创新、研发等会受到极大限制。由于受“股灾”的影响,部分投资者对IPO发行有一些恐惧心理,好像IPO发行速度一加快,股市就会下跌,就会出现灾难。而这也恰恰是中国股市“散户市”特征造成的。但是,这种习惯性恐惧,是会随着时间的推移,特别是再融资规模的缩小,慢慢消除的。同时,随着高质量企业越来越多地进入股市,股市的稳定性也会越来越好,投资者的心理也会慢慢成熟,对IPO发行的恐惧心理是会得到消除的。在此基础上,相关的机构投资者、特别是国外机构投资者也会越来越多地进入到股市,增强股市的稳定性,提升股市的价值投资理念。所以,面对目前可能存在的投资者对IPO发行速度加快的恐惧心理,可以采取先给再融资降温,再给IPO发行加油的方式,而不是单纯地加快IPO发行速度。如果这样,股市的生态环境就会逐步得到改变。切不要对IPO发行速度加快增添太多压力,证监会在这个问题的处理上总体还是比较合理、冷静的,没有超出股市的实际承受能力。而如果能够适度给再融资降温,尤其对各种以并购重组、借壳等方式实行的重组,一定要把好质量关、价格关,不要再给股市增加各种垃圾因素。