4KwguGc5HjG finance.huanqiu.comarticle2024年IPO市场紧缩,大型券商主导地位凸显/e3pmh1hmp/e7i6qafud【环球网财经综合报道】2024年,沪深北三地交易所IPO市场呈现出受理数量锐减、终止家数大幅增加的特点,全年IPO受理全景也随之浮出水面。据券商中国记者统计,全年三地交易所合计新增受理IPO企业仅为77家,创下近年来新低,而终止家数则达到437家,创下注册制实施以来的新高。自新“国九条”发布以来,“严把发行上市准入关”成为IPO市场的主旋律。2024年,IPO受理数量较2023年大幅减少,全年受理家数仅为77家,较2023年的696家减少了近90%。其中,北交所受理的IPO家数最多,共有66家,占比超过85%,但与2023年相比仍然出现“腰斩”。上交所和深交所全年受理IPO家数均为个位数,分别为8家和3家,这在注册制实施以来十分罕见。 从上市板块来看,沪市主板、深市主板、科创板和创业板等各大板块的IPO受理家数也均出现大幅下降。其中,沪市主板仅受理2家,深市主板受理1家,科创板受理6家,而创业板作为过去IPO企业的首选上市板,在2024年仅受理了2家。尽管全年IPO受理家数大幅减少,但12月的受理情况却较前11个月有明显回温。据统计,12月单月北交所新受理32家IPO企业,占全年受理家数的近50%;上交所单月受理4家,占比50%;深交所12月受理了2家,占比67%。与此同时,2024年IPO市场的终止家数也大幅增加,共有437家IPO企业终止了上市路,相比2023年的282家增长了55%。其中,深交所IPO终止家数最多,达到206家,以上市创业板企业为主;上交所的IPO终止家数共有153家,科创板IPO企业占比接近一半;北交所IPO终止家数有78家。业内人士指出,IPO企业终止上市的原因主要包括不符合上市新规、业绩下滑、抗风险能力不足、科创属性不足以及上市板块定位不符等。此外,中介机构的执业质量问题也可能是导致IPO终止的原因之一。新“国九条”强调要进一步压实发行人第一责任和中介机构“看门人”责任,建立中介机构“黑名单”制度,严查欺诈发行等违法违规问题。在IPO排队现象方面,随着大量IPO企业终止上市,当前上市排队现象得以缓解。截至2024年12月31日,三地交易所尚未拿到批文并处在审核排队的IPO项目共有261个,相比2023年末的逾700个数量明显减少。从保荐机构分布情况来看,大型券商仍然占据优势。中信证券以24家排队企业的数量继续排在第一,但2024年新受理的IPO企业十分有限,仅有2家。国泰君安在2024年获得新受理的IPO家数排名第一,共有8家,其中以北交所为主。中信建投证券在审企业数量紧跟其后,排名第三,共有20家,2024年获得新受理的IPO家数排名第二,共有7家。(陈十一)1736046802779环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:陈超环球网173604680277911[]https://img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/634d1a192f6156d405ec90bded9ca672u1.png?imageView2/2/w/1260?imageView2/2/w/1260{"email":"chenchao@huanqiu.com","name":"陈超"}
【环球网财经综合报道】2024年,沪深北三地交易所IPO市场呈现出受理数量锐减、终止家数大幅增加的特点,全年IPO受理全景也随之浮出水面。据券商中国记者统计,全年三地交易所合计新增受理IPO企业仅为77家,创下近年来新低,而终止家数则达到437家,创下注册制实施以来的新高。自新“国九条”发布以来,“严把发行上市准入关”成为IPO市场的主旋律。2024年,IPO受理数量较2023年大幅减少,全年受理家数仅为77家,较2023年的696家减少了近90%。其中,北交所受理的IPO家数最多,共有66家,占比超过85%,但与2023年相比仍然出现“腰斩”。上交所和深交所全年受理IPO家数均为个位数,分别为8家和3家,这在注册制实施以来十分罕见。 从上市板块来看,沪市主板、深市主板、科创板和创业板等各大板块的IPO受理家数也均出现大幅下降。其中,沪市主板仅受理2家,深市主板受理1家,科创板受理6家,而创业板作为过去IPO企业的首选上市板,在2024年仅受理了2家。尽管全年IPO受理家数大幅减少,但12月的受理情况却较前11个月有明显回温。据统计,12月单月北交所新受理32家IPO企业,占全年受理家数的近50%;上交所单月受理4家,占比50%;深交所12月受理了2家,占比67%。与此同时,2024年IPO市场的终止家数也大幅增加,共有437家IPO企业终止了上市路,相比2023年的282家增长了55%。其中,深交所IPO终止家数最多,达到206家,以上市创业板企业为主;上交所的IPO终止家数共有153家,科创板IPO企业占比接近一半;北交所IPO终止家数有78家。业内人士指出,IPO企业终止上市的原因主要包括不符合上市新规、业绩下滑、抗风险能力不足、科创属性不足以及上市板块定位不符等。此外,中介机构的执业质量问题也可能是导致IPO终止的原因之一。新“国九条”强调要进一步压实发行人第一责任和中介机构“看门人”责任,建立中介机构“黑名单”制度,严查欺诈发行等违法违规问题。在IPO排队现象方面,随着大量IPO企业终止上市,当前上市排队现象得以缓解。截至2024年12月31日,三地交易所尚未拿到批文并处在审核排队的IPO项目共有261个,相比2023年末的逾700个数量明显减少。从保荐机构分布情况来看,大型券商仍然占据优势。中信证券以24家排队企业的数量继续排在第一,但2024年新受理的IPO企业十分有限,仅有2家。国泰君安在2024年获得新受理的IPO家数排名第一,共有8家,其中以北交所为主。中信建投证券在审企业数量紧跟其后,排名第三,共有20家,2024年获得新受理的IPO家数排名第二,共有7家。(陈十一)