4N3nX1LJBSQ finance.huanqiu.comarticle车企60天账期承诺:从170天到60天的资金大考/e3pmh1hmp/e3pn47igg【环球网消费综合报道】近日,17家头部车企陆续宣布,将供应商账期统一至60天内,明确了付款周期上限。此举引发行业广泛关注,车企们正面临着一场资金“大考”。目前,国内车企的账期普遍较长,与“60天账期承诺”形成了鲜明对比。据统计,12家车企的平均应付账款周转天数高达170天。其中,北汽蓝谷的应付账款周转天数最长,达到248天;小鹏汽车接近233天;长安汽车也超过了200天。造车新势力中的“蔚小理”,三家车企的周转天数也都超过了160天。广汽集团应付账款周转天数相对较低,约为108天;比亚迪和吉利控股分别为127天,但也与60天账期承诺存在较大差距。 从应付账款规模来看,这12家车企的累计规模超过了1.1万亿元。比亚迪、上汽集团和吉利控股位列前三,应付账款规模分别为2440亿元、2411亿元、1824亿元。在应付账款占营收比例方面,12家车企平均数值超过40%,除广汽集团外,其他11家车企均超过30%,奇瑞、长安、赛力斯、蔚来、北汽蓝谷应付账款占营收的比重更是达到了50%左右。长期以来,主机厂对上游供应商要求较长的应付账款账期,以此来改善自身经营性现金流,减少对外部融资的依赖。延迟支付供应商货款,相当于获得了无息或低息融资,降低了维持日常运营所需的流动资金,却将资金风险转嫁给了供应商。工业和信息化部信息通信经济专家委员会委员刘兴亮表示,车企占用了供应商预付款,账期长达半年至一年多,节省了自身资金成本,但对供应商而言过于霸道,供应商因车企在产业链中的话语权优势,不敢断供。车企账期长对上游供应商的经营产生了较大影响。中国钢铁工业协会提到,汽车行业是钢铁行业的主要用钢行业,车企“卷”价格,不断要求钢厂降低汽车板价格,部分主机厂要求降价超过10%,超出了钢厂可接受的能力。在钢铁市场环境下,汽车板基本没有毛利,车企还要求降价,甚至延迟付款,把融资压力和成本转嫁给钢厂,导致钢厂资金压力倍增。此次17家车企集体提出“60天账期承诺”,对供应商而言是缓解资金压力的好消息,但车企的现金流压力却因此加大。中国汽车流通协会专家李颜伟认为,对于比亚迪、吉利、长城等应付账款多、账期周期长的车企,影响尚可承受;对于原本资金链紧张、融资难的车企,可能会面临更严峻的资金链挑战。汽车企业在扩张阶段对资金需求量大,近几年又加大了在新能源领域的投入,但多数企业尚未在这一领域获得相应收益,拉高了负债率。赛力斯此前几年扩大新能源汽车投入,负债率较高,虽销量上涨但连续多年亏损,直到2024年才盈利;造车新势力如蔚来汽车,仍处于烧钱阶段,需大量资金投入研发、建设产能和拓展市场,自身造血能力不足,主要依赖外部融资,导致资产负债率偏高。“60天账期承诺”既是车企对行业规范的一次积极响应,也是对自身资金管理的一次重大考验。未来,车企如何在保证供应链稳定的同时,平稳度过这场资金“大考”,值得持续关注。(文馨)1749696688487环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:刘晓旭环球网174969668848711[]//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/18688cda70ac79331c424cce8e77be24u0.jpeg{"email":"liuxiaoxu@huanqiu.com","name":"刘晓旭"}
【环球网消费综合报道】近日,17家头部车企陆续宣布,将供应商账期统一至60天内,明确了付款周期上限。此举引发行业广泛关注,车企们正面临着一场资金“大考”。目前,国内车企的账期普遍较长,与“60天账期承诺”形成了鲜明对比。据统计,12家车企的平均应付账款周转天数高达170天。其中,北汽蓝谷的应付账款周转天数最长,达到248天;小鹏汽车接近233天;长安汽车也超过了200天。造车新势力中的“蔚小理”,三家车企的周转天数也都超过了160天。广汽集团应付账款周转天数相对较低,约为108天;比亚迪和吉利控股分别为127天,但也与60天账期承诺存在较大差距。 从应付账款规模来看,这12家车企的累计规模超过了1.1万亿元。比亚迪、上汽集团和吉利控股位列前三,应付账款规模分别为2440亿元、2411亿元、1824亿元。在应付账款占营收比例方面,12家车企平均数值超过40%,除广汽集团外,其他11家车企均超过30%,奇瑞、长安、赛力斯、蔚来、北汽蓝谷应付账款占营收的比重更是达到了50%左右。长期以来,主机厂对上游供应商要求较长的应付账款账期,以此来改善自身经营性现金流,减少对外部融资的依赖。延迟支付供应商货款,相当于获得了无息或低息融资,降低了维持日常运营所需的流动资金,却将资金风险转嫁给了供应商。工业和信息化部信息通信经济专家委员会委员刘兴亮表示,车企占用了供应商预付款,账期长达半年至一年多,节省了自身资金成本,但对供应商而言过于霸道,供应商因车企在产业链中的话语权优势,不敢断供。车企账期长对上游供应商的经营产生了较大影响。中国钢铁工业协会提到,汽车行业是钢铁行业的主要用钢行业,车企“卷”价格,不断要求钢厂降低汽车板价格,部分主机厂要求降价超过10%,超出了钢厂可接受的能力。在钢铁市场环境下,汽车板基本没有毛利,车企还要求降价,甚至延迟付款,把融资压力和成本转嫁给钢厂,导致钢厂资金压力倍增。此次17家车企集体提出“60天账期承诺”,对供应商而言是缓解资金压力的好消息,但车企的现金流压力却因此加大。中国汽车流通协会专家李颜伟认为,对于比亚迪、吉利、长城等应付账款多、账期周期长的车企,影响尚可承受;对于原本资金链紧张、融资难的车企,可能会面临更严峻的资金链挑战。汽车企业在扩张阶段对资金需求量大,近几年又加大了在新能源领域的投入,但多数企业尚未在这一领域获得相应收益,拉高了负债率。赛力斯此前几年扩大新能源汽车投入,负债率较高,虽销量上涨但连续多年亏损,直到2024年才盈利;造车新势力如蔚来汽车,仍处于烧钱阶段,需大量资金投入研发、建设产能和拓展市场,自身造血能力不足,主要依赖外部融资,导致资产负债率偏高。“60天账期承诺”既是车企对行业规范的一次积极响应,也是对自身资金管理的一次重大考验。未来,车企如何在保证供应链稳定的同时,平稳度过这场资金“大考”,值得持续关注。(文馨)