4PF10ZCAjkH finance.huanqiu.comarticleAI泡沫引关注!桥水达利欧:缺乏触发破裂的关键条件/e3pmh1hmp/e3pmh1iab【环球网财经综合报道】近段时间,华尔街关于“人工智能泡沫”的警告声日益响亮。 值得一提的是,曾因押注美国次贷危机而名声大噪的《大空头》原型人物、投资人迈克尔·伯里(Michael Burry),日前将火力对准了美股最炙手可热的人工智能(AI)赛道。他指责美国几家最大的科技公司通过激进的会计操作,在AI热潮中“虚增”盈利。 对此,富国基金认为,“AI泡沫”之争主要在以下几个方面:一是市场集中度含“AI”量非常高。如今美股前八市值的公司都是AI巨头,以及标普500指数前十大公司的市值占比已攀升至43%,AI巨头似乎形成了对市场绝对地位。二是估值站在历史高位。截至11月,Wind数据显示,标普500估值处于35年来95%分位以上,这主要集中于科技股,其中信息技术板块的估值显著高于1999年,而其他板块的估值则低于1999年。三是AI巨头们的资本开支疯狂“烧钱”。高盛预测,2025年至2027年,几大科技巨头在AI基础设施建设方面的资本开支预计高达1.4万亿美元。此外,部分巨头还在靠发债融资来搞AI。四是宽松的货币政策。当前美联储已降息两次,预期12月或再降25个基点,流动性整体呈宽松态势。 而桥水基金创始人瑞·达利欧于近日表示,尽管估值已处在偏高位置,但缺乏触发泡沫破裂的关键条件,“现在并不是从 AI 相关资产抽身的时候”。 达利欧认为,市场是否进入泡沫并不是关键,更重要的是泡沫何时会真正被刺破。他提到,从历史经验看,泡沫最终走向破裂通常与两类因素有关:其一是货币政策突然收紧,其二是市场出现必须出售资产的压力。目前,这两种情形都不明显。 在他看来,市场在估值偏高的情况下仍可能继续上涨,尤其是在技术周期的早中阶段。AI投资热潮在资本涌入、基础设施建设加速、企业端快速扩张等方面,与过去多轮新技术周期有明显相似之处。估值偏高并不等同于短期见顶,真正的拐点往往出现在流动性明显收紧或杠杆链条出现松动时。(南木)1763774529850环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:冯超男环球网176377452985011[]//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/b7b7f74703d9be4c54ecd2579f65c0d7u0.jpeg{"email":"fengchaonan@huanqiu.com","name":"冯超男"}
【环球网财经综合报道】近段时间,华尔街关于“人工智能泡沫”的警告声日益响亮。 值得一提的是,曾因押注美国次贷危机而名声大噪的《大空头》原型人物、投资人迈克尔·伯里(Michael Burry),日前将火力对准了美股最炙手可热的人工智能(AI)赛道。他指责美国几家最大的科技公司通过激进的会计操作,在AI热潮中“虚增”盈利。 对此,富国基金认为,“AI泡沫”之争主要在以下几个方面:一是市场集中度含“AI”量非常高。如今美股前八市值的公司都是AI巨头,以及标普500指数前十大公司的市值占比已攀升至43%,AI巨头似乎形成了对市场绝对地位。二是估值站在历史高位。截至11月,Wind数据显示,标普500估值处于35年来95%分位以上,这主要集中于科技股,其中信息技术板块的估值显著高于1999年,而其他板块的估值则低于1999年。三是AI巨头们的资本开支疯狂“烧钱”。高盛预测,2025年至2027年,几大科技巨头在AI基础设施建设方面的资本开支预计高达1.4万亿美元。此外,部分巨头还在靠发债融资来搞AI。四是宽松的货币政策。当前美联储已降息两次,预期12月或再降25个基点,流动性整体呈宽松态势。 而桥水基金创始人瑞·达利欧于近日表示,尽管估值已处在偏高位置,但缺乏触发泡沫破裂的关键条件,“现在并不是从 AI 相关资产抽身的时候”。 达利欧认为,市场是否进入泡沫并不是关键,更重要的是泡沫何时会真正被刺破。他提到,从历史经验看,泡沫最终走向破裂通常与两类因素有关:其一是货币政策突然收紧,其二是市场出现必须出售资产的压力。目前,这两种情形都不明显。 在他看来,市场在估值偏高的情况下仍可能继续上涨,尤其是在技术周期的早中阶段。AI投资热潮在资本涌入、基础设施建设加速、企业端快速扩张等方面,与过去多轮新技术周期有明显相似之处。估值偏高并不等同于短期见顶,真正的拐点往往出现在流动性明显收紧或杠杆链条出现松动时。(南木)