4QnNXKh6uQn finance.huanqiu.comarticle黄酒“一哥”争夺战陷入胶着/e3pmh1hmp/e3pmh28kq【环球网消费综合报道】2026年,黄酒行业的“双雄争霸”格局悄然生变。截至3月17日收盘,古越龙山以86.14亿元市值微弱领先于会稽山的81.94亿元。在经历了近一年的市值拉锯后,古越龙山连续几日反超对手,重新夺回“黄酒一哥”的位置。这一场攻防转换背后的逻辑,值得深思。从2025年5月会稽山首次反超,到双方差距一度拉大至30亿元以上,再到如今古越龙山重回榜首,这场以古越龙山“险胜”暂居上风的争夺战,折射出两家企业截然不同的经营困境与博弈。会稽山:人事震动与估值回调2026年2月10日,会稽山的一项人事任命成为股价转折的导火索。公司宣布聘任拥有百威、华润雪花背景的啤酒行业资深人士唐桂江为总经理。市场对此反应强烈,担心“啤酒打法”冲击黄酒既有的高端价格体系,股价随之呈下行趋势。 但这或许只是表象。深层原因在于前期估值的透支。2025年,会稽山凭借年轻化创新与资本炒作,市值一度冲高至127亿元,市盈率突破50倍,远高于古越龙山35倍左右的水平。泡沫积累后,回调需求强烈,换帅恰好成为下跌的时间窗口。经营数据进一步暴露了会稽山的隐忧。2025年前三季度,会稽山营收12.12亿元,同比增长14.12%,但净利润仅增长3.23%,呈现典型的“增收不增利”。同期销售费用同比大增58.43%至3.34亿元,销售费用率高达27.6%,高投入并未换来同等质量的盈利增长。在产品结构上,会稽山中高档酒营收同比增长19.64%,但作为主力品类的普通黄酒却下滑16.61%,呈现“高端突围、大众失守”的增长断层。此外,公司在近期新增危险化学品经营与仓储许可项目,引发市场对其跨界高度酒或调味酒的猜测。而在区域拓展上,其收入仍约85%依赖江浙沪,全国化步伐迟滞。古越龙山:根基未稳的“回归”虽再次市值居前,但古越龙山的行业“一哥”地位实则尚未坐稳。业绩层面,2025年前三季度,古越龙山营收11.86亿元,但已被会稽山反超;净利润1.35亿元虽微增,但扣非净利润仅8680万元,同比大幅下滑34.07%。在年轻化方面,2025年,会稽山凭借“一日一熏”气泡黄酒实现销售额1.5亿元,同比大增109.2%,触达年轻群体。而古越龙山虽尝试推出“越小啤”、布局中石化易捷渠道,但动销声势有限,未能形成拳头产品。更为严峻的是存量市场的失守。2025年前三季度,古越龙山在浙江、上海两大核心市场收入分别下滑10.25%和7.47%,而同期会稽山在这两地却实现了双位数增长。此外,古越龙山高档酒收入下降7.49%,普通黄酒收入减少8.24%,陷入“高端不旺、大众下滑”的困境。模式对决:激进与稳健的博弈这场市值拉锯战,实质上是两种经营模式的对决。作为民企的会稽山,经营风格大开大合。其通过跨界合作,精准营销触达年轻群体,但也因此背负了高昂的销售费用,盈利质量承压。作为国企的古越龙山,则呈现“小步快跑”的稳健风格,决策链条较长,市场灵活性不足。2025年前三季度,其销售费用仅1.67亿元,不到会稽山的一半。更高的人力成本等原因,成为制约其发展的体制因素。从行业视角看,这场争夺也是黄酒行业转型困境的缩影。拥有2500年历史的黄酒,长期受困于地域标签,40岁以上消费者占比高达73%,年轻群体断层严重。2017年至2023年,规模以上黄酒企业整体营收复合增长率下滑13%。对于黄酒双雄的市值拉锯与经营现状,业内分析人士指出,古越龙山此次夺回市值第一,更多是会稽山因人事变动与估值回调导致的“被动失守”,而非自身经营质量的根本性改善。这种依靠对手失误获得的“险胜”,根基并不牢固。分析人士认为,古越龙山虽稳,但在年轻化转型与全国化拓展上缺乏锐度,面临存量市场被蚕食的风险;会稽山虽猛,却陷入了高投入低产出的营销陷阱,且面临核心管理层更迭带来的战略不确定性。两家企业在江浙沪“基本盘”内的存量博弈特征明显。“黄酒行业的真正危机,不在于谁是‘一哥’,而在于如何把蛋糕做大。”分析人士强调,在白酒与啤酒的强势挤压下,黄酒企业不能仅盯着存量份额的此消彼长,更应致力于打破地域壁垒与年龄断层。未来,谁能率先在产品创新与消费场景拓展上实现真正的品类突围,谁才能坐稳行业龙头的交椅。(文馨)1773807177447环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:刘晓旭环球网177380717744711[]//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/9875483a1d937a885567c1058fae89c4u0.jpeg{"email":"liuxiaoxu@huanqiu.com","name":"刘晓旭"}
【环球网消费综合报道】2026年,黄酒行业的“双雄争霸”格局悄然生变。截至3月17日收盘,古越龙山以86.14亿元市值微弱领先于会稽山的81.94亿元。在经历了近一年的市值拉锯后,古越龙山连续几日反超对手,重新夺回“黄酒一哥”的位置。这一场攻防转换背后的逻辑,值得深思。从2025年5月会稽山首次反超,到双方差距一度拉大至30亿元以上,再到如今古越龙山重回榜首,这场以古越龙山“险胜”暂居上风的争夺战,折射出两家企业截然不同的经营困境与博弈。会稽山:人事震动与估值回调2026年2月10日,会稽山的一项人事任命成为股价转折的导火索。公司宣布聘任拥有百威、华润雪花背景的啤酒行业资深人士唐桂江为总经理。市场对此反应强烈,担心“啤酒打法”冲击黄酒既有的高端价格体系,股价随之呈下行趋势。 但这或许只是表象。深层原因在于前期估值的透支。2025年,会稽山凭借年轻化创新与资本炒作,市值一度冲高至127亿元,市盈率突破50倍,远高于古越龙山35倍左右的水平。泡沫积累后,回调需求强烈,换帅恰好成为下跌的时间窗口。经营数据进一步暴露了会稽山的隐忧。2025年前三季度,会稽山营收12.12亿元,同比增长14.12%,但净利润仅增长3.23%,呈现典型的“增收不增利”。同期销售费用同比大增58.43%至3.34亿元,销售费用率高达27.6%,高投入并未换来同等质量的盈利增长。在产品结构上,会稽山中高档酒营收同比增长19.64%,但作为主力品类的普通黄酒却下滑16.61%,呈现“高端突围、大众失守”的增长断层。此外,公司在近期新增危险化学品经营与仓储许可项目,引发市场对其跨界高度酒或调味酒的猜测。而在区域拓展上,其收入仍约85%依赖江浙沪,全国化步伐迟滞。古越龙山:根基未稳的“回归”虽再次市值居前,但古越龙山的行业“一哥”地位实则尚未坐稳。业绩层面,2025年前三季度,古越龙山营收11.86亿元,但已被会稽山反超;净利润1.35亿元虽微增,但扣非净利润仅8680万元,同比大幅下滑34.07%。在年轻化方面,2025年,会稽山凭借“一日一熏”气泡黄酒实现销售额1.5亿元,同比大增109.2%,触达年轻群体。而古越龙山虽尝试推出“越小啤”、布局中石化易捷渠道,但动销声势有限,未能形成拳头产品。更为严峻的是存量市场的失守。2025年前三季度,古越龙山在浙江、上海两大核心市场收入分别下滑10.25%和7.47%,而同期会稽山在这两地却实现了双位数增长。此外,古越龙山高档酒收入下降7.49%,普通黄酒收入减少8.24%,陷入“高端不旺、大众下滑”的困境。模式对决:激进与稳健的博弈这场市值拉锯战,实质上是两种经营模式的对决。作为民企的会稽山,经营风格大开大合。其通过跨界合作,精准营销触达年轻群体,但也因此背负了高昂的销售费用,盈利质量承压。作为国企的古越龙山,则呈现“小步快跑”的稳健风格,决策链条较长,市场灵活性不足。2025年前三季度,其销售费用仅1.67亿元,不到会稽山的一半。更高的人力成本等原因,成为制约其发展的体制因素。从行业视角看,这场争夺也是黄酒行业转型困境的缩影。拥有2500年历史的黄酒,长期受困于地域标签,40岁以上消费者占比高达73%,年轻群体断层严重。2017年至2023年,规模以上黄酒企业整体营收复合增长率下滑13%。对于黄酒双雄的市值拉锯与经营现状,业内分析人士指出,古越龙山此次夺回市值第一,更多是会稽山因人事变动与估值回调导致的“被动失守”,而非自身经营质量的根本性改善。这种依靠对手失误获得的“险胜”,根基并不牢固。分析人士认为,古越龙山虽稳,但在年轻化转型与全国化拓展上缺乏锐度,面临存量市场被蚕食的风险;会稽山虽猛,却陷入了高投入低产出的营销陷阱,且面临核心管理层更迭带来的战略不确定性。两家企业在江浙沪“基本盘”内的存量博弈特征明显。“黄酒行业的真正危机,不在于谁是‘一哥’,而在于如何把蛋糕做大。”分析人士强调,在白酒与啤酒的强势挤压下,黄酒企业不能仅盯着存量份额的此消彼长,更应致力于打破地域壁垒与年龄断层。未来,谁能率先在产品创新与消费场景拓展上实现真正的品类突围,谁才能坐稳行业龙头的交椅。(文馨)