4TG0rlB5H5m finance.huanqiu.comarticle康惠股份子公司签署28.6亿元算力合同,加速跨界算力赛道/e3pmh1hmp/e3pmh1iab【环球网财经综合报道】9月17日,老牌药企康惠股份(603139.SH)公告称,公司全资子公司北京康惠智创科技有限公司与客户A公司签署《算力服务合同》,合同总金额约17.20亿元(含税),合同期限为五年,收入将分五年逐步确认。为保障合同落地,北京康惠智创同步与供应商G公司签署算力服务器《购销合同》,合同总金额约11.41亿元(含税),两笔合同合计约28.61亿元。G公司系A+H股上市公司的控股子公司,具备充足履约保障能力。公告显示,北京康惠智创需完成算力服务器采购、组网、存储部署,依托软硬件适配与负载调优技术向A公司提供计算资源,交付验收后提供7×24×365全周期运维服务,客户按月支付算力服务费。算力交付自2026年三季度末起至2027年一季度末分批实施,若按期落地,预计可为公司2026年度新增收入约3000万元,但对本年度净利润的影响尚无法确定。公司同时提示多项风险。设备采购资金除少量自有资金外,绝大部分依赖金融机构融资,预计公司资产负债率将由2026年6月末的69%上升至78%左右,有息负债规模显著扩大,财务成本压力明显上升。 近期已有多家传统行业上市公司披露算力相关合同,康惠股份、高乐股份、艾可蓝等企业均采用“采购设备+组网+运维输出算力”的租赁服务模式,而非生产制造算力硬件。业内分析人士指出,算力租赁赛道壁垒相对较低,核心竞争力在于资金成本、客户资源和运维能力,传统企业跨界需关注其是否具备持续投入能力和真实客户订单。部分公司跨界算力存在“蹭热点”嫌疑,投资者需甄别其算力业务是否已形成实质性收入。(由铮)1789698347547环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:王浩然环球网178969834754711[]//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/d47a2101aee3da85de02602f7801b1ddu1.png{"email":"wanghaoran@huanqiu.com","name":"王浩然"}
【环球网财经综合报道】9月17日,老牌药企康惠股份(603139.SH)公告称,公司全资子公司北京康惠智创科技有限公司与客户A公司签署《算力服务合同》,合同总金额约17.20亿元(含税),合同期限为五年,收入将分五年逐步确认。为保障合同落地,北京康惠智创同步与供应商G公司签署算力服务器《购销合同》,合同总金额约11.41亿元(含税),两笔合同合计约28.61亿元。G公司系A+H股上市公司的控股子公司,具备充足履约保障能力。公告显示,北京康惠智创需完成算力服务器采购、组网、存储部署,依托软硬件适配与负载调优技术向A公司提供计算资源,交付验收后提供7×24×365全周期运维服务,客户按月支付算力服务费。算力交付自2026年三季度末起至2027年一季度末分批实施,若按期落地,预计可为公司2026年度新增收入约3000万元,但对本年度净利润的影响尚无法确定。公司同时提示多项风险。设备采购资金除少量自有资金外,绝大部分依赖金融机构融资,预计公司资产负债率将由2026年6月末的69%上升至78%左右,有息负债规模显著扩大,财务成本压力明显上升。 近期已有多家传统行业上市公司披露算力相关合同,康惠股份、高乐股份、艾可蓝等企业均采用“采购设备+组网+运维输出算力”的租赁服务模式,而非生产制造算力硬件。业内分析人士指出,算力租赁赛道壁垒相对较低,核心竞争力在于资金成本、客户资源和运维能力,传统企业跨界需关注其是否具备持续投入能力和真实客户订单。部分公司跨界算力存在“蹭热点”嫌疑,投资者需甄别其算力业务是否已形成实质性收入。(由铮)