美媒：自由度落后印度经济增速难超中国

7003383

7005136

7005137

<article><section data-type="rtext">参考消息网3月7日报道美国《福布斯》双周刊网站3月3日刊发了英国亚当·斯密学会研究员蒂姆·沃斯托尔的一篇文章，认为印度经济增速难超中国。全文摘编如下：彭博社的一篇文章坚持一种“标准”观点，认为未来几年，印度经济增速将超过中国。也许如此，但实际上笔者并不这样认为。他们在一点上是完全正确的，即人们期待印度经济增速在未来几年能超过中国，我对此也表示欢迎。目前，印度在宏观经济管理方面的做法非常合理，中国则刚刚开始不再是所有经济繁荣之母，而且我们确实预计中国经济增速将继续放缓。
 <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader>
 人口因素的确对印度有利，这也是事实。印度人口要年轻很多，这无疑将使国内生产总值（GDP）保持增长。当然，这对人均GDP的影响将不会太明显，而人均GDP实际上是生活方式的决定因素。然而，本文所说的其实是两国经济的长期增长。对此，笔者有不同看法。笔者承认，以上这些都是通常给出的理由，然而这些理由并没有很多人认为的那么重要。预测哪个国家比较善于创新是有些困难的。有迹象表明印度比较善于创新，因为在民主国家，财产权有法律保障，而且局势总体稳定，因此这类国家往往比较善于鼓励成功创业。中国是一种新模式，尚不清楚这种模式能否营造鼓励人们敢于冒险、创办企业和搞发明创造的那种环境。笔者承认这是传统观点，但又不太确定这种观点是否正确。笔者想在这里借用一下关于经济自由等问题的所有国家排行榜。我们往往会发现，在这些排行榜中，斯堪的纳维亚诸国排名很高。贸易自由、择业自由、创业自由等等，这些排行榜无所不包。事实上，如果把极高的税率所造成的影响排除在外，可以说那里的国家无疑是世界上经济自由度最高的国家。笔者在印度有一段从事商务活动的经历。几十年前，笔者曾在戈德雷杰－博伊斯公司工作过几个月。现在，笔者在日常工作中和中国企业有很多互动。笔者的经历显示，印度经济是一种由条例、许可证和营业执照构成的噩梦。其实直到最近，印度经济还一直被称为“许可证制度”。中国市场的确有些无法无天，但中国经济也是自由度高得有些邪乎的市场经济。这里举一个例子。笔者曾考虑修建一个小型加工厂。大家知道，做这种事情只需聘用5个人、再有一条狗看门护院就够了，很好办。如果是在欧盟，拿到开工许可证就需要大约14个月时间。笔者听说中国有家工厂（事实上笔者经常与这家工厂打交道）从考虑“这是个好点子吗”到开始生产材料花了不到14个月。天知道要在印度办下修建类似工厂所需的许可证会需要多长时间。只要中国仍是一个自由度高于印度的市场经济国家，笔者预计中国经济增速仍将超过印度。这并不是普遍看法，但根据笔者从事商务活动的经历，笔者认为情况将是如此。香港和新加坡的经济自由度高于美国和英国，它们的经济增速也快于后者。【延伸阅读】印度经济增长率超中国背后：官方“修订数据”[摘要]印度官方如何粉饰数据？该国官方增长数据是一系列调整的结果，包括将基准年从2004-05年切换至2011-12年。这些变化将2013-14年GDP增速从4.7%推高至6.9%。<img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2015/0307/20150307111811422.jpg?imageView2/2/w/1260"/>官方数据显示，印度经济增长率已飙升至每年7%以上，而且势必将超越中国，但投资者和经济学家们表示，在近期调整之后，他们对最新统计数据抱有疑虑。印度中央统计局(Central Statistics Office)昨日宣布，在截至12月的三个月里，印度的国内生产总值(GDP)增长了7.5%，预计将在截至3月底的本财年增长7.4%。这将赶上中国在2014日历年7.4%的增长——中国24年来最慢的经济增速。然而，印度的较高官方增长数据是一系列调整的结果，包括将基准年从2004-05年切换至2011-12年。这些变化将2013-14年GDP增速从4.7%推高至6.9%，而上一年的增速从4.5%上修至5.1%。总部位于伦敦的凯投宏观(Capital Economics)表示，调整基数后的GDP仍与“指向经济持续疲弱的其它许多指标不一致”。虽然印度在最近一个季度的增速低于上一季度的8.2%，但这一结果仍“强劲得令人难以置信”，而且显示印度经济在去年第四季度的扩张速度超过中国。外国投资者和印度商界领袖也对新的计算抱有深切的疑虑，他们表示，经济活动现在才刚开始回暖，而且并不特别强劲。印度政府首席经济顾问阿文德萨勃拉曼尼亚(Arvind Subramanian)称赞统计部门“修订GDP估测数据的出色工作”。上周他在《商业标准日报》(Business Standard)上形容，数据、方法和分析方面的改进“好极了，而且达到了国际标准”。但他接着说，他对一些“神秘的”数字“感到困惑”。“2013-14年是危机年份——资本流出、利率被收紧，还发生了整合——很难理解一个经济体的增长在这样的情况下怎么可能如此之高，加速幅度又这么大，”他表示。有研究者指出，印度的数据造假水平已经到达了一个非常高的境界，“就像明明偷吃了蛋糕，嘴角还留着奶油，但是大家偏偏就是相信他无辜天真。”该研究者认为，印度在改数据方面非常高明，其重要法宝是：不改数字，而是选取一些跟别人不一样的指标。比如08年经济危机全球大通胀期间，各国都是用居民消费指数（CPI）来衡量物价上涨程度，而印度偏偏用的是批发价格指数（WPI）。奥秘何在？在印度WPI中，食品所占权重仅为15.4%，如果换算成CPI，食品所占权重将高达47%－57%，将远超20%的通胀率。同时，印度货币当局还巧妙地将WPI基期设定为1993－1994高通胀时期，这也部分地缩小了其真实数据。（腾讯财经综合）正文已结束，您可以按alt+4进行评论（2015-02-10 14:15:04）【延伸阅读】印度经济增速超越中国？经济学家质疑有水分官方数据显示，印度经济增长率已飙升至每年7%以上，而且势必将超越中国，但投资者和经济学家们表示，在近期调整之后，他们对最新统计数据抱有疑虑。印度中央统计局(Central Statistics Office)昨日宣布，在截至12月的三个月里，印度的国内生产总值(GDP)增长了7.5%，预计将在截至3月底的本财年增长7.4%。这将赶上中国在2014日历年7.4%的增长——中国24年来最慢的经济增速。然而，印度的较高官方增长数据是一系列调整的结果，包括将基准年从2004-05年切换至2011-12年。这些变化将2013-14年GDP增速从4.7%推高至6.9%，而上一年的增速从4.5%上修至5.1%。总部位于伦敦的凯投宏观(Capital Economics)表示，调整基数后的GDP仍与“指向经济持续疲弱的其它许多指标不一致”。虽然印度在最近一个季度的增速低于上一季度的8.2%，但这一结果仍“强劲得令人难以置信”，而且显示印度经济在去年第四季度的扩张速度超过中国。外国投资者和印度商界领袖也对新的计算抱有深切的疑虑，他们表示，经济活动现在才刚开始回暖，而且并不特别强劲。显示快速增长的最新数据对于货币政策和印度政治潜在都具有重大影响，因为它们似乎表明，印度央行(Reserve Bank of India)可能需要重新考虑随着通胀下降逐步放宽利率的立场。不过，迄今各方对于经济数据的困惑如此严重，以至于几乎没有人预料央行行长拉古拉姆-拉詹(Raghuram Rajan)会因为这些数据而在一夜间变成一个货币政策鹰派人物。反对党国大党也没有借助以下统计结论捞取政治资本：在普遍认为经济增长乏力、增速跌破5%的以国大党为首的联合政府执政后期，印度经济实际上在加速增长。最后，纳伦德拉-莫迪(Narendra Modi)领导的印度人民党政府的部长级官员也没有急于夸耀新发现的、但迄今仅限于理论层面的经济实力。印度政府首席经济顾问阿文德-萨勃拉曼尼亚(Arvind Subramanian)称赞统计部门“修订GDP估测数据的出色工作”。上周他在《商业标准日报》(Business Standard)上形容，数据、方法和分析方面的改进“好极了，而且达到了国际标准”。但他接着说，他对一些“神秘的”数字“感到困惑”。“2013-14年是危机年份——资本流出、利率被收紧，还发生了整合——很难理解一个经济体的增长在这样的情况下怎么可能如此之高，加速幅度又这么大，”他表示。印度工业联合会(Confederation of Indian Industry)主席昌德拉吉-班纳吉(Chandrajit Banerjee)对快速增长的证据表示欢迎。译者/和风（FT中文网）（2015-02-10 13:57:09）【延伸阅读】《经济学人》：印度经济腾飞机会千载难逢图为《经济学人》杂志封面导读：《经济学家》最新一期封面文章认为，印度有望成为全球最有活力的经济大国，机不可失，失不再来。在过去新兴市场是全球经济的希望所在，但如今给人们带来的更多是悲观。中国经济增长正在放慢。巴西经济深陷滞胀。受西方制裁和油价大跌打击，俄罗斯经济衰退。南非经济效率低下、政治腐败。在对新兴市场的普遍失望中，一个庞大的新兴市场--印度--却鹤立鸡群般地令人刮目相看。如果印度经济腾飞，它将成为全球经济的高飞者--不过做到这一点它必须摆脱不利于生产力发展政策的遗产。这一任务落到印度财长阿伦-贾特里(Arun Jaitley)肩上。2月28日他将提出获得选民认可进行官僚主义和振兴经济改革新政府的第一个全面预算方案。1991年7月的标志性预算使印度经济接纳贸易、外资和竞争。如今印度需要同样重磅的预算。经济动力印度经济的利好因素数不胜数。印度人民富于进取精神，12.5亿总人口中大约一半25岁以下。它很贫穷，因此后发追赶的空间很大：2013年按购买力平价计算的人均GDP为5500美元，相比之下中国和巴西分别为11900美元和15000美元。印度经济因地方政府在边界上的征税而支离破碎，不过如果各党派能够支持通过一项货物服务税法，那么将会形成一个真正的共同市场。印度经济的潜力明摆着，问题始终是它是否能够释放潜力。对印度乐观的人指出，2014年第四季度印度GDP增速达7.5%，甚至超过了中国。不过单单是这个很多人认为不可靠的数字最不值得大惊小怪。经济基础似乎日益稳定更为重要得多。通胀10%以上高企多年后终于下降一半，经常项目赤字规模已经缩减，卢比币值稳定，股市一片繁荣。而且对于一个石油4/5靠进口的国家来说，大宗商品价格下降也是福音。国际货币基金组织降低全球经济增速预期时对印度经济的预期大体不变。深化改革的可能性是印度经济大有希望的真正原因。去年五月印度人民党领袖莫迪(Narendra Modi)因承诺振兴经济而在选举中大获全胜。最初几个月他的政府着力提高拖沓的公共服务和进行其它有用的基础工作。不过新一届政府改革信条的真正检验是贾特里的预算案。利用财政和货币纪律锁定利好是预算中容易实现的。国有银行需要资本，而且既然国家不能提供这部分资金，那么贾特里必须让潜在股东相信国有银行的运营会与政客保持距离。印度经济要繁荣，还需相应的大胆改革和政治勇气。把人们从收入微薄的农业工作向收入较高更有成效的工作转移，这是久经考验的发展战略。中国崛起以出口导向型的制造业为基础，但印度效仿这一模式的空间有限。供应链的贸易增速已经放缓，而且由于科技进步制造业的劳动力密集程度降低。不过印度仍然可以做得比现在更好。它有世界一流的IT服务行业，该行业仍属于技术密集型行业，而且行业规模太小在下一个十年无法吸收9000万到1.15亿通常受教育程度不高的年轻劳动力。采取混合战略，扩大在产业和服务的全球市场参与是印度的最大希望。要做到这一点，贾特里必须注重土地、电力和劳动力三项生产要素。“大象”蓄势待发所有因素都对政治敏感，尤以土地买卖为最。与中国不同，印度走向了另一个极端。早就提出的在孟买建立第二国际机场的计划陷于僵局。上一届政府届满前几个月通过的一项法案使得形势更加恶化，法案要求对土地所有者予以丰厚补偿，大项目要进行社会影响研究，购买土地必须得到至少70%土地所有者的同意。莫迪动用自己的行政权力废除了关键投资征得土地所有者同意的条款。这只是权宜之计，莫迪得使之固定下来，向外界表明黄金地段不给亲信而是给那些能够创造就业的项目，从而赢得他所需要的政治斗争胜利。电力，或者更确切地说缺乏电力也是阻碍印度腾飞的因素。一项调查显示，一半的制造商每周被拉闸限电五个小时。从国有垄断企业印度煤炭公司到配电公司，整个电力网络效率低下。本周开始印度向电力、钢铁和水泥公司首次拍卖煤炭开采许可证，这是一个进步。在配电行业引入竞争还需加大努力。受政治家威胁的监管机构将电价限制在供应成本以下--虽然如果人们知道供应可靠的话愿意多付电费而让政治家靠边儿站。令人晕头转向的各邦劳动法和全国性劳动法是第三个改革时机成熟的大领域。很多法律还是20世纪40年代制定：有一部法律对工厂所用痰盂的类型和数量作了规定，还有一部要求员工数量超过一百人的企业裁员或关闭需政府许可。为了不超过一百人的上限，很多印度企业维持小规模。大公司则使用临时工予以规避。不到15%的印度工人就业有法律保障。通过制定一部比较简洁的新劳动法，让劳动者享有基本保护但降低企业裁员成本，贾特里可因此避免遏制特权的困难政治斗争。新法将适用于新人，享有优越保护权利的一小部分现有劳动者将维持权力不变。困难曾是印度变革的动力。1991年预算是对政府支付危机的反应。现在的危险在于，随着通胀下降和能源价格降低对经济的促进，印度领导人回避为取得持久成功所需的艰难改革。如此将铸成大错。这是莫迪和卡特里让印度一飞冲天的罕有机会。机不可失，失不再来。(柠楠/编译)（2015-02-26 20:06:16）【延伸阅读】印度经济增长率飙升 经济学家对数据抱有疑虑中新网2月10日电 据英国《金融时报》中文网站2月10日报道，官方数据显示，印度经济增长率已飙升至每年7%以上，但投资者和经济学家们表示，在近期调整之后，他们对最新统计数据抱有疑虑。印度中央统计局(CentralStatisticsOffice)昨日宣布，在截至12月的三个月里，印度的国内生产总值(GDP)增长了7.5%，预计将在截至3月底的本财年增长7.4%。这将赶上中国在2014日历年7.4%的增长——中国24年来最慢的经济增速。然而，印度的较高官方增长数据是一系列调整的结果，包括将基准年从2004-05年切换至2011-12年。这些变化将2013-14年GDP增速从4.7%推高至6.9%，而上一年的增速从4.5%上修至5.1%。总部位于伦敦的凯投宏观(CapitalEconomics)表示，调整基数后的GDP仍与“指向经济持续疲弱的其它许多指标不一致”。虽然印度在最近一个季度的增速低于上一季度的8.2%，但这一结果仍“强劲得令人难以置信”，而且显示印度经济在去年第四季度的扩张速度超过中国。外国投资者和印度商界领袖也对新的计算抱有深切的疑虑，他们表示，经济活动现在才刚开始回暖，而且并不特别强劲。显示快速增长的最新数据对于货币政策和印度政治潜在都具有重大影响，因为它们似乎表明，印度央行(ReserveBankofIndia)可能需要重新考虑随着通胀下降逐步放宽利率的立场。不过，迄今各方对于经济数据的困惑如此严重，以至于几乎没有人预料央行行长拉古拉姆拉詹(RaghuramRajan)会因为这些数据而在一夜间变成一个货币政策鹰派人物。反对党国大党也没有借助以下统计结论捞取政治资本：在普遍认为经济增长乏力、增速跌破5%的以国大党为首的联合政府执政后期，印度经济实际上在加速增长。最后，纳伦德拉莫迪(NarendraModi)领导的印度人民党政府的部长级官员也没有急于夸耀新发现的、但迄今仅限于理论层面的经济实力。印度政府首席经济顾问阿文德萨勃拉曼尼亚(ArvindSubramanian)称赞统计部门“修订GDP估测数据的出色工作”。上周他在《商业标准日报》(BusinessStandard)上形容，数据、方法和分析方面的改进“好极了，而且达到了国际标准”。但他接着说，他对一些“神秘的”数字“感到困惑”。“2013-14年是危机年份——资本流出、利率被收紧，还发生了整合——很难理解一个经济体的增长在这样的情况下怎么可能如此之高，加速幅度又这么大，”他表示。印度工业联合会(ConfederationofIndianIndustry)主席昌德拉吉班纳吉(ChandrajitBanerjee)对快速增长的证据表示欢迎。(中新网财经频道)（2015-02-10 12:13:25）【延伸阅读】印度经济增长超过中国？两者毫无可比性印度预计本财年GDP将增长7.4%，足以比肩中国。虽然高增长率反映印度经济强劲复苏，但该国使用的却是激进的GDP计算法。1月30日，印度调整了GDP计算方法，将计算GDP的基准年份从2005年后移至2012年，生产成本计价也改为市场计价。市价GDP是把消费者和公司支出相加来衡量经济活动，而生产成本计价GDP衡量的是生产者成本。计算方法调整的直接结果是，2013/2014财年GDP增速从此前的4.7%上修至6.9%。对于外界关于“印度增长已经赶超中国”的说法，印度中央统计局态度谨慎，努力淡化与中国的经济增速竞赛。中央统计局局长Ashish Kumar声称“两者毫无可比性”，因为中国经济规模是印度的数倍，“我们并不是在参加选美比赛”。如果印度能够超越邻国和战略对手中国，那么这标志着这个南亚国家的完美回归。受腐败丑闻和贸易、预算赤字扩大拖累，印度经济一直暗淡无光。此外，高速增长还将给莫迪政府政治加分。在竞选期间，莫迪曾承诺将复活经济增长，让印度赶上东亚富裕邻国。根据印度中央统计局公布的数据，2014年最后三个月，该国GDP增长7.5%。据中国国家统计局最新公布的数据，2014第四季度增速为7.3%。换言之，印度经济增速已经超过了中国的经济增速。然而，分析人士认为，调整后的GDP数据与印度工业生产、贸易和税收数据等其他经济指标状况不太相符，而这些指标表明印度经济依然疲软。据报道，自上台以来，莫迪已经采取多项举措改善国内商业环境，同时简化复杂的官僚程序。去年第四季度，印度企业宣布新增项目投资640亿美元，或为四年来最高水平。不过，到目前为止，老板们似乎还没有将大把的钞票甩在桌面上。去年12月份，印度出口(以美元为计算单位)同比萎缩3.8%。金融限制是投资无法大幅回暖的主要原因之一。企业负债累累，银行不愿提供贷款。印度金融部门官员明确表示，新财年政府预算案，很可能包括针对铁路、公路和住宅的持续投资，以抵消私营企业投资疲软。莫迪政府表示，经济增长所面临的结构性障碍，将会被逐渐消除。印度Dr. Reddy’s Laboratories主席Satish Reddy指出，每个人都看涨印度，每个人都对印度很有信心。但印度需要时间和耐心。(米娜)（2015-02-10 11:33:17）</section></article>

7003385

7003386

7003387

7003388

7004638

7004639

7004637

7003389