9CaKrnJJSJf作者:方翔finance.huanqiu.comarticle中纪委干部:说的是故事,其实是在写时评/e3pmh1hmp/e3pmh28kq意大利学者克罗齐说,一切历史都是当代史。中国自古也有“以史为鉴”的箴言,历史是一把钥匙。《中国历史的教训》 便是这样一把钥匙。该书作者是在“反腐一线”工作多年的纪委干部习骅,书中收录了24篇他说古道今的文章。其中多篇文章经中纪委网站转载后,登上各大门户网站头条,影响广泛。一时,对这些文章的解读以及“习骅是谁”的猜测,纷至沓来。采访习骅,无意给那种种八卦式的揣测联想加炭添薪,而是更愿退步到喧嚣热闹之外,去关注作者想要通过历史带给人们什么样的思考,去探寻他强烈当下意识的历史观背后,想要传递的是怎样的一种为政观。不怕对号入座说明都在思考不久前,中纪委网站要闻版陆续刊登了《雍正如何让官吏为国家做事》《皇帝的伙食费到底多少》《雍正铁腕治吏的启示》《“癸酉之变”与嘉庆帝的反思》《大清“裸官”庆亲王的作风问题》等几篇作者署名为“习骅”的历史故事文章。文章因短小精悍、犀利有趣,且见古见今,很快便登上各大门户网站重要位置,还刷屏了很多人的微信“朋友圈”。 有人好奇“习骅是谁”。习骅是名中纪委干部,担任中纪委驻国家铁路局纪检组副组长、监察局局长,拥有法学博士学位的他爱好历史,擅长写作。2012年党的十八大召开后,他每月在《中国纪检监察报》 上发表一篇谈古论今的文章,逐渐拥有了一批铁杆粉丝,报社编辑常常收到读者询问,“下一篇什么时候登?”习骅所写的每个历史故事、塑造的每个官吏形象,几乎都引发了人们的关注,甚至猜测和对号入座。究其原因,正像参考消息网刊登的一篇评论分析的:“(从书中人物)联想到当今受到查处的腐败官员,个个又何尝不是身居官位,却抛弃了清正廉洁、勤政为民的本性,虽然看似日日忙碌,可其忙碌的不是为国为民,而是官场钻营,力谋私利,置民生于不顾,贪污腐败,腐化享乐。”问习骅有些人读完故事就去“对号入座”,会不会给他带来麻烦,他很坦然:“这说明大家在思考,这就是我写作的初衷。”能够引发对应,也是因为习骅自己本身也是在用笔“对号入座”:中央提出八项规定后,他创作了《作风建设与历史周期律》,讲述触发癸酉之变的清朝官场作风问题;大老虎纷纷落马,他以《高级干部的低级错误》作为回应;今年全国“两会”期间,王岐山参加全国人大会议山西代表团审议时,谈到了塌方式腐败问题,他便推出此前写过的文章《张之洞借钱》,用故事讲述“让权力从市场走开”。“看起来是在说故事,其实我是在写时评。”习骅这样自我定位。一本反腐书竟成畅销书今年年初,在北京图书订货会上,集结了习骅24篇谈古论今文章的《中国历史的教训》一书,虽然几乎没做什么宣传,却意外成为热点。最先读到该书的人,主动为其“打广告”:这本书具有在反腐肃贪教育活动中“让党员干部读得进、有思考,绝对不会打瞌睡”的功效,党员干部应该人手一册。在全国“两会”现场,很多代表委员手里都捧着这本装帧简朴的书。会议间隙,大家还会就书中的一个个小故事进行讨论,互相推荐。几天时间,在“两会”代表多个驻地,《中国历史的教训》被抢购一空。这本书还被中纪委选为党员干部学习推荐书目,也是《人民日报》新年推荐的第一本书,同时又在民间口口相传,自今年1月出版以来已是第三次印刷,截至目前,总销量突破了18万册。最初,出版社对这本书的市场反应并没太大把握,第一版的印数定在了3万本。中信出版社副总编辑覃田甜说,“虽然我觉得这是当下的一个社会热点,今年也会持续地反腐,整个环境对于这本书的销量来说是乐观的,但我起初没有想到读者的追捧是如此强烈,这是超出预期的。”第一版印出来一周后,销售部门就通知覃田甜做好加印的准备。“他们报上的加印数非常高,我当时觉得好像好几年都没有过这样的情况了,吓了一跳。”出于谨慎,覃田甜将第二次印数依然定在3万,但令她后悔的是,春节一过,又开始了第三次加印。一本反腐书,一位公众并不知晓的纪检干部作者,本以为这本书会以机关事业单位团购为主作为公务员学习读物,没想到,现在居然成了大众畅销书,这是习骅和出版社都始料未及的。不过,习骅对此却有自己的理解,“因为全国人民都支持党中央开展反腐倡廉大业,从这里也能看到人心向背。”中央党校一位教授在分析《中国历史的教训》 大范围产生共鸣的原因时提到一点——作者的“审美冲动”。历史,当你用审视的眼光去挖掘,用当今的现象去解读,是能够审出美感、审出经验的。这是一种为外人不可道的乐趣。而习骅认为评价得最有意思的是中信出版社总编辑潘岳的一句话:这本书比美女有才,比才女漂亮。“你要是找一位历史学家来考我,肯定三句话就考倒我了。但在纪检干部中,我算是知道一点点历史的;搞历史的人又很少从事纪检监察工作,我恰好两头都占了。”习骅说完,笑了。历史讲得好还要接地气大历史影响着无数个人的小历史。拿习骅的小历史来说,他写出《中国历史的教训》,不是因为一拍脑袋找到了与众不同的新视角,也不单是取决于整整两年的写作付出了怎样的艰辛,回望远一些,他一直在时代大历史中进行着个人小历史的能量集聚——那是一些有新意的阅读、观察、体验、追问、思考和解答,进而形成了自己的故事和见解。这些故事和见解能拿来做什么?“这有点像鲁迅说的:‘地火在底下运行,奔突;熔岩一旦喷出,将烧尽一切野草……’《中国历史的教训》 就是契机,是突破口。”作为法学博士,习骅曾先后师从南京大学林仁栋教授、北京大学黄宗良教授,研究廉政立法和苏共问题,历史一直是他的兴趣所在。尤其是清史,在市面上能找到的正统清史著作,习骅几乎都看过。在为 《中国纪检监察报》写的24篇文章中,习骅所涉及的基本上都是明清题材,其中又以清朝为主。他曾讲述过如此关注清史的原因:清朝离我们很近,看到清史的材料会有一种现场感,那个时期将中华文化好的一面发扬到极致,坏的一面也到了极致。历史讲得好,还能接地气,也得益于习骅在多个部门工作的经历:他曾在原劳动部参与过“五天工作制”方案论证工作;还曾作为首位到海外接访的国侨办信访处长,从我驻北美地区使领馆背回来好几大箱上访信,一封一封看,一件一件解决。跟老百姓打交道打得多了,说话、写作自然不端着。写文章也一直是习骅的业余爱好。早在2000年,他在《环球时报》发表的一篇随笔《老外劝我们别作弊》,就曾掀起过一阵热潮,被媒体广泛转载,至今还在网上流传着。从充满幽默感的行文中,可以窥探出习骅的写作风格:题目吸引读者,内容直指当下。贪官很可恨懒官一箩筐有人把习骅归为“搞纪检工作的反腐作家”,习骅觉得不准确,“我写这24个故事,可不只为了反腐。人们总是爱盯着贪官看,我还写了那么多清官廉官,就是希望人们看到更多正向的东西。”的确如此,24个故事呈现的是官场百态图。其中既有贪官懒官巧官,也有清官能吏忠臣;既有犯了低级错误的高级干部,更有守规矩识大体的普通小吏。历史里的人和事,有的伟岸得让人拍案叫绝,有的卑劣得让人不可思议,有的愚蠢得让人顿足捶胸,个个似曾相识,如在左右。这些,都是“历史的教训”。当问到习骅最喜欢24个故事中的哪个时,习骅直言最喜欢第一篇 《军机处的纪律》和最后一篇《晚清的两个奇官》,第一篇讲的是纪律,是每个公务员都应该遵守的;最后一篇,则可能会带给人们感动。《晚清的两个奇官》讲述了两个官员处理同一件事的区别,一个官——户部仓场侍郎成琦把国土丢了,另一个官——都察院左副都使吴大澂则把土地拿了回来。吴大澂的故事,是习骅在休假旅游途中“捡到的”。去年夏天,习骅去了图们江口的中俄边界线。没想到发现了一个民办博物馆,博物馆的主人是一对夫妻,他们辞掉工作,把有关图们江口这块地怎么失去的,又怎么拿回来的资料搜集起来。习骅当即把那里的一些文字音像制品买了回来。尽管资料上的文字非常模糊,光碟的声音十分嘈杂,他还是整理出来,再搜集其他资料,只用几天时间,一气呵成,还原了民族英雄吴大澂的故事。吴大澂让习骅感动,而另一个官员成琦则为习骅找到了一个对应物,因为他很想让读者注意成琦这样的懒官。“贪能误国,懒也误国。懒官对国家民族造成的危害不比贪官小,通过高压严惩和完善制度,治贪一定见效,甚至不见得需要很长时间,就像我们现在看到的,但懒官却不容易被发现,也不容易惩治。”习骅这样思考。呈现活生生的历史做活生生的公务员纪检监察任务繁重,写文章会不会耽误工作?“可能有的领导会说,你不好好干活写这些干啥,但我很幸运,领导们都很支持,认为把党中央反腐倡廉精神用这种方式传导出去是一项有益工作,还可以和实务工作互相促进。”时任新闻出版广电总局党组书记蒋建国就是这样一位好领导,曾经多次公开表示:习骅同志的学习、思考、语言、文字能力令人钦佩,特别是这种结合工作实际深入学习研究的精神更值得大家学习。这两年,纪检干部看似从幕后走向台前,在民众关切的目光中,工作量也在激增。习骅观察了一下,夜晚,中纪委办公楼里至少一半办公室还亮着灯。习骅眼看着不少身体很好的同事都累倒了,连以前做过飞行员的一位干部都生了场大病。“反腐任重,虽然很苦,但大家无怨无悔。”长期以来,纪检干部的形象似乎一直和“严肃”、“内敛”、“难以捉摸”等词汇有着天然的联系,习骅却呈现出感性而又富有激情的一面。习骅坦言,“在工作中纪检干部必须保持专业性,但不管从事什么工作的人,都要有创造性。”正如他创作《中国历史的教训》 的初衷,“我希望呈现活生生的历史,也希望看我书的公务员都从活生生的历史中获得感悟:千万不要辜负了这个时代。”他还希望每位公务员在读了这本书后,头脑中能闪现这样的问号:100年后,当白胡子老人讲述今天这段历史的时候,我会是24个古今故事里的哪个人呢?而当问起习骅将自己对应为这24个人物中的哪一个,他想了会儿,笑了:“我还是做那个白胡子老人吧,把历史故事一直讲下去。”习 骅说 书“我写这24个故事,可不只为了反腐。人们总是爱盯着贪官看,我还写了那么多清官廉官,就是希望人们看到更多正向的东西。”文化支撑没有跟上去,使得我们很多群众看反腐新闻完全是在猎奇,比如许多人关注的是这个人一共贪了多少钱,有多少房产,有几个情人。贪能误国,懒也误国。懒官对国家民族造成的危害不比贪官小,通过高压严惩和完善制度,治贪一定见效,但懒官却不容易被发现,也不容易惩治。1428887250000责编:千帆解放日报142888725000011[]{"email":"qianfan@huanqiu.com","name":"千帆"}
意大利学者克罗齐说,一切历史都是当代史。中国自古也有“以史为鉴”的箴言,历史是一把钥匙。《中国历史的教训》 便是这样一把钥匙。该书作者是在“反腐一线”工作多年的纪委干部习骅,书中收录了24篇他说古道今的文章。其中多篇文章经中纪委网站转载后,登上各大门户网站头条,影响广泛。一时,对这些文章的解读以及“习骅是谁”的猜测,纷至沓来。采访习骅,无意给那种种八卦式的揣测联想加炭添薪,而是更愿退步到喧嚣热闹之外,去关注作者想要通过历史带给人们什么样的思考,去探寻他强烈当下意识的历史观背后,想要传递的是怎样的一种为政观。不怕对号入座说明都在思考不久前,中纪委网站要闻版陆续刊登了《雍正如何让官吏为国家做事》《皇帝的伙食费到底多少》《雍正铁腕治吏的启示》《“癸酉之变”与嘉庆帝的反思》《大清“裸官”庆亲王的作风问题》等几篇作者署名为“习骅”的历史故事文章。文章因短小精悍、犀利有趣,且见古见今,很快便登上各大门户网站重要位置,还刷屏了很多人的微信“朋友圈”。 有人好奇“习骅是谁”。习骅是名中纪委干部,担任中纪委驻国家铁路局纪检组副组长、监察局局长,拥有法学博士学位的他爱好历史,擅长写作。2012年党的十八大召开后,他每月在《中国纪检监察报》 上发表一篇谈古论今的文章,逐渐拥有了一批铁杆粉丝,报社编辑常常收到读者询问,“下一篇什么时候登?”习骅所写的每个历史故事、塑造的每个官吏形象,几乎都引发了人们的关注,甚至猜测和对号入座。究其原因,正像参考消息网刊登的一篇评论分析的:“(从书中人物)联想到当今受到查处的腐败官员,个个又何尝不是身居官位,却抛弃了清正廉洁、勤政为民的本性,虽然看似日日忙碌,可其忙碌的不是为国为民,而是官场钻营,力谋私利,置民生于不顾,贪污腐败,腐化享乐。”问习骅有些人读完故事就去“对号入座”,会不会给他带来麻烦,他很坦然:“这说明大家在思考,这就是我写作的初衷。”能够引发对应,也是因为习骅自己本身也是在用笔“对号入座”:中央提出八项规定后,他创作了《作风建设与历史周期律》,讲述触发癸酉之变的清朝官场作风问题;大老虎纷纷落马,他以《高级干部的低级错误》作为回应;今年全国“两会”期间,王岐山参加全国人大会议山西代表团审议时,谈到了塌方式腐败问题,他便推出此前写过的文章《张之洞借钱》,用故事讲述“让权力从市场走开”。“看起来是在说故事,其实我是在写时评。”习骅这样自我定位。一本反腐书竟成畅销书今年年初,在北京图书订货会上,集结了习骅24篇谈古论今文章的《中国历史的教训》一书,虽然几乎没做什么宣传,却意外成为热点。最先读到该书的人,主动为其“打广告”:这本书具有在反腐肃贪教育活动中“让党员干部读得进、有思考,绝对不会打瞌睡”的功效,党员干部应该人手一册。在全国“两会”现场,很多代表委员手里都捧着这本装帧简朴的书。会议间隙,大家还会就书中的一个个小故事进行讨论,互相推荐。几天时间,在“两会”代表多个驻地,《中国历史的教训》被抢购一空。这本书还被中纪委选为党员干部学习推荐书目,也是《人民日报》新年推荐的第一本书,同时又在民间口口相传,自今年1月出版以来已是第三次印刷,截至目前,总销量突破了18万册。最初,出版社对这本书的市场反应并没太大把握,第一版的印数定在了3万本。中信出版社副总编辑覃田甜说,“虽然我觉得这是当下的一个社会热点,今年也会持续地反腐,整个环境对于这本书的销量来说是乐观的,但我起初没有想到读者的追捧是如此强烈,这是超出预期的。”第一版印出来一周后,销售部门就通知覃田甜做好加印的准备。“他们报上的加印数非常高,我当时觉得好像好几年都没有过这样的情况了,吓了一跳。”出于谨慎,覃田甜将第二次印数依然定在3万,但令她后悔的是,春节一过,又开始了第三次加印。一本反腐书,一位公众并不知晓的纪检干部作者,本以为这本书会以机关事业单位团购为主作为公务员学习读物,没想到,现在居然成了大众畅销书,这是习骅和出版社都始料未及的。不过,习骅对此却有自己的理解,“因为全国人民都支持党中央开展反腐倡廉大业,从这里也能看到人心向背。”中央党校一位教授在分析《中国历史的教训》 大范围产生共鸣的原因时提到一点——作者的“审美冲动”。历史,当你用审视的眼光去挖掘,用当今的现象去解读,是能够审出美感、审出经验的。这是一种为外人不可道的乐趣。而习骅认为评价得最有意思的是中信出版社总编辑潘岳的一句话:这本书比美女有才,比才女漂亮。“你要是找一位历史学家来考我,肯定三句话就考倒我了。但在纪检干部中,我算是知道一点点历史的;搞历史的人又很少从事纪检监察工作,我恰好两头都占了。”习骅说完,笑了。历史讲得好还要接地气大历史影响着无数个人的小历史。拿习骅的小历史来说,他写出《中国历史的教训》,不是因为一拍脑袋找到了与众不同的新视角,也不单是取决于整整两年的写作付出了怎样的艰辛,回望远一些,他一直在时代大历史中进行着个人小历史的能量集聚——那是一些有新意的阅读、观察、体验、追问、思考和解答,进而形成了自己的故事和见解。这些故事和见解能拿来做什么?“这有点像鲁迅说的:‘地火在底下运行,奔突;熔岩一旦喷出,将烧尽一切野草……’《中国历史的教训》 就是契机,是突破口。”作为法学博士,习骅曾先后师从南京大学林仁栋教授、北京大学黄宗良教授,研究廉政立法和苏共问题,历史一直是他的兴趣所在。尤其是清史,在市面上能找到的正统清史著作,习骅几乎都看过。在为 《中国纪检监察报》写的24篇文章中,习骅所涉及的基本上都是明清题材,其中又以清朝为主。他曾讲述过如此关注清史的原因:清朝离我们很近,看到清史的材料会有一种现场感,那个时期将中华文化好的一面发扬到极致,坏的一面也到了极致。历史讲得好,还能接地气,也得益于习骅在多个部门工作的经历:他曾在原劳动部参与过“五天工作制”方案论证工作;还曾作为首位到海外接访的国侨办信访处长,从我驻北美地区使领馆背回来好几大箱上访信,一封一封看,一件一件解决。跟老百姓打交道打得多了,说话、写作自然不端着。写文章也一直是习骅的业余爱好。早在2000年,他在《环球时报》发表的一篇随笔《老外劝我们别作弊》,就曾掀起过一阵热潮,被媒体广泛转载,至今还在网上流传着。从充满幽默感的行文中,可以窥探出习骅的写作风格:题目吸引读者,内容直指当下。贪官很可恨懒官一箩筐有人把习骅归为“搞纪检工作的反腐作家”,习骅觉得不准确,“我写这24个故事,可不只为了反腐。人们总是爱盯着贪官看,我还写了那么多清官廉官,就是希望人们看到更多正向的东西。”的确如此,24个故事呈现的是官场百态图。其中既有贪官懒官巧官,也有清官能吏忠臣;既有犯了低级错误的高级干部,更有守规矩识大体的普通小吏。历史里的人和事,有的伟岸得让人拍案叫绝,有的卑劣得让人不可思议,有的愚蠢得让人顿足捶胸,个个似曾相识,如在左右。这些,都是“历史的教训”。当问到习骅最喜欢24个故事中的哪个时,习骅直言最喜欢第一篇 《军机处的纪律》和最后一篇《晚清的两个奇官》,第一篇讲的是纪律,是每个公务员都应该遵守的;最后一篇,则可能会带给人们感动。《晚清的两个奇官》讲述了两个官员处理同一件事的区别,一个官——户部仓场侍郎成琦把国土丢了,另一个官——都察院左副都使吴大澂则把土地拿了回来。吴大澂的故事,是习骅在休假旅游途中“捡到的”。去年夏天,习骅去了图们江口的中俄边界线。没想到发现了一个民办博物馆,博物馆的主人是一对夫妻,他们辞掉工作,把有关图们江口这块地怎么失去的,又怎么拿回来的资料搜集起来。习骅当即把那里的一些文字音像制品买了回来。尽管资料上的文字非常模糊,光碟的声音十分嘈杂,他还是整理出来,再搜集其他资料,只用几天时间,一气呵成,还原了民族英雄吴大澂的故事。吴大澂让习骅感动,而另一个官员成琦则为习骅找到了一个对应物,因为他很想让读者注意成琦这样的懒官。“贪能误国,懒也误国。懒官对国家民族造成的危害不比贪官小,通过高压严惩和完善制度,治贪一定见效,甚至不见得需要很长时间,就像我们现在看到的,但懒官却不容易被发现,也不容易惩治。”习骅这样思考。呈现活生生的历史做活生生的公务员纪检监察任务繁重,写文章会不会耽误工作?“可能有的领导会说,你不好好干活写这些干啥,但我很幸运,领导们都很支持,认为把党中央反腐倡廉精神用这种方式传导出去是一项有益工作,还可以和实务工作互相促进。”时任新闻出版广电总局党组书记蒋建国就是这样一位好领导,曾经多次公开表示:习骅同志的学习、思考、语言、文字能力令人钦佩,特别是这种结合工作实际深入学习研究的精神更值得大家学习。这两年,纪检干部看似从幕后走向台前,在民众关切的目光中,工作量也在激增。习骅观察了一下,夜晚,中纪委办公楼里至少一半办公室还亮着灯。习骅眼看着不少身体很好的同事都累倒了,连以前做过飞行员的一位干部都生了场大病。“反腐任重,虽然很苦,但大家无怨无悔。”长期以来,纪检干部的形象似乎一直和“严肃”、“内敛”、“难以捉摸”等词汇有着天然的联系,习骅却呈现出感性而又富有激情的一面。习骅坦言,“在工作中纪检干部必须保持专业性,但不管从事什么工作的人,都要有创造性。”正如他创作《中国历史的教训》 的初衷,“我希望呈现活生生的历史,也希望看我书的公务员都从活生生的历史中获得感悟:千万不要辜负了这个时代。”他还希望每位公务员在读了这本书后,头脑中能闪现这样的问号:100年后,当白胡子老人讲述今天这段历史的时候,我会是24个古今故事里的哪个人呢?而当问起习骅将自己对应为这24个人物中的哪一个,他想了会儿,笑了:“我还是做那个白胡子老人吧,把历史故事一直讲下去。”习 骅说 书“我写这24个故事,可不只为了反腐。人们总是爱盯着贪官看,我还写了那么多清官廉官,就是希望人们看到更多正向的东西。”文化支撑没有跟上去,使得我们很多群众看反腐新闻完全是在猎奇,比如许多人关注的是这个人一共贪了多少钱,有多少房产,有几个情人。贪能误国,懒也误国。懒官对国家民族造成的危害不比贪官小,通过高压严惩和完善制度,治贪一定见效,但懒官却不容易被发现,也不容易惩治。