9CaKrnK8NIb finance.huanqiu.comarticle捷佳伟创巨额存货暗藏玄机 或指向财务数据不实/e3pmh1hmp/e3ptkencb<article><section data-type="rtext"><p>【环球网 记者 陈超 田刚】此前环球网发布过原创文章《捷佳伟创数据前后矛盾 引入天合光能增资目的不纯》，指出目前已经通过了证监会发审委审核的深圳市捷佳伟创新能源装备股份有限公司，部分财务数据披露前后矛盾，且与关键客户天合光能存在利益交换等行为。然而该公司存在的财务疑点还不仅限于此。</p><p>根据招股说明书披露，捷佳伟创2016年末的存货-发出商品余额高达9.3亿元，而2017年度主营业务成本金额也不过才7.51亿元，这也就意味着捷佳伟创在2016年末已经送至客户方的至少近两亿元产品，在经过一年时间后，仍然未能被客户方验收。</p><p>根据招股说明书披露，捷佳伟创“将产品发给客户并经对方验收合格后，方能确认收入，一般情况下发出设备会存在一定的验收周期”，但是已经发给客户方的的产品，在经过一年时间后，仍然有数亿元产品未能得到客户方确认，这是否正常?这非常令人怀疑，捷佳伟创存在虚构产品出库、虚增存货的行为。</p><p>事实上，捷佳伟创在报告期曾经发生过客户方针对发出商品不予接受的实例，这体现在该公司招股书第53页的信息披露;同时，捷佳伟创也在招股说明书中针对发出商品验收进行了风险提示，指出“若下游客户延迟验收，公司可能产生存货滞压的风险，从而可能会对公司的经营业绩产生不利影响”。</p><p><i class="pic-con"><img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2018/0528/13/06/20180528010623868.png?imageView2/2/w/1260"/></i>更耐人寻味的是，在招股书披露的“发出商品不予接收”案例中，捷佳伟创披露“湖北天合对于湖北弘元”的发出商品不予接收，这就意味着在这宗交易中湖北天合和湖北弘元是购销交易的对手方;但是招股说明书第60页披露的参股公司情况中，却又称“湖北天合原为湖北弘元”，这也违背了正常的财务核算逻辑。</p><i class="pic-con"><img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2018/0528/13/05/20180528010559444.png?imageView2/2/w/1260"/></i><p>值得关注的是，捷佳伟创的财务总监周宁在2003年1月至2011年5月担任深圳市鹏城会计师事务所有限公司项目经理、高级项目经理，而对于A股市场而言，深圳市鹏城会计师事务所有限公司并不陌生，甚至还曾掀起过一场“财务造假”的惊涛骇浪。</p><p>2011年绿大地财务造假上市被监管部门揭露出来，成为继银广夏、蓝田股份财务造假大案之后，又一起震惊市场的舞弊案件，并给投资者带来的巨大损失。公开信息显示，鹏城会计师事务所因涉嫌在绿大地造假上市过程中未勤勉尽责，因此在2013年被中国证监会、财政部决定撤销证券服务业务许可，随后鹏城会计师事务所主体被并入国富浩华会计师事务所。</p><p>但是另据媒体报道，鹏城广州分所所长杨克晶则带着所辖团队及4个在审IPO项目集体投奔天健会计师事务所广东分所，而本次担任捷佳伟创上市的审计机构即天健会计师事务所广东分所。不仅如此，捷佳伟创的董事李莹女士，也曾在2001年7月至2005年9月任深圳天健信德会计师事务所项目经理。</p><p>综合上述信息来看，捷佳伟创的高管团队与本次担任上市审计工作的天健会计师事务所，均存在很多交集。在这样的条件下，天健会计师事务所在担任捷佳伟创审计工作过程中，能否保持应有的独立性，这也备受质疑。</p></section></article>1527483840000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：田刚环球网152748384000011[]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2018/0528/13/06/20180528010623868.png{"email":"tiangang@huanqiu.com","name":"田刚"}